Решение по делу № 2-708\2011 от 15.09.2011 года



                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года                                                                   город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.

С участием представителя ответчика - адвоката Маслова А.А.

при секретаре Хворостянской Е.К.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябыхова Т.В. к Елтышев С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд

Установил:

Рябыхова Т.В. обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать Елтышев С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве истицы Рябыхова Т.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и пояснила суду, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей доме зарегистрирован ее сын Елтышев С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 2006 году выехал в неизвестном направлении, место его жительства не известно. До 2006 года ответчик постоянно в доме не проживал, появлялся периодически. Совместного хозяйства и совместного бюджета она с ответчиком Елтышев С.А. не ведет, общих предметов быта у них нет. В настоящее время она \Рябыхова Т.В. \ желает распорядиться принадлежащим ей домом, однако регистрация в нем ответчика этому препятствует.

Ответчик по делу Елтышев С.А. в судебное заседание не явился, была извещён судом надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ не наделяет го полномочиями по признанию иска, он просит отказать в удовлетворении исковых требований Рябыхова Т.В. в полном объеме.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд считает, что исковые требования Рябыхова Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связанны с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Рябыхова Т.В. является собственником жилого <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нинской сельской администрацией Советского района Ставропольского края.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что Елтышев С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в указанном доме.

Согласно справки уличного комитета <адрес> Елтышев С.А. не проживает в <адрес> с 2006 года.

Из характеристики данной Елтышев С.А. Советом депутатов Нинского сельсовета усматривается, что он переехал в <адрес> вместе с матерью в 1983 году, характеризуется отрицательно, с 16- летнего возраста работает наемным рабочим у фермеров.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что знакома с истицей примерно двадцать лет, так как проживала с ней по - соседству. Ей известно, что у Рябыхова Т.В. было двое детей, дочь умерла, а сын Елтышев С.А. Сергей с матерью много лет не живет и место его пребывания не известно. В последний раз она \ФИО5\ видела Елтышев С.А. в этом году в магазине, где он покупал спиртное.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения обсуждался судом с учетом конкретных

обстоятельств и суд пришел к выводу о том, что ответчика Елтышев С.А. следует отнести к категории бывших членов семьи собственника домовладения Рябыхова Т.В. , поскольку в судебном заседании установлено, что истица и ответчик не ведут общего хозяйства, у них отсутствует совместный бюджет, нет общих предметов быта, взаимной поддержки они друг другу не оказывают, а следовательно между ними прекращены семейные отношения.

Суд так же обсудил вопрос о возможности сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи Елтышев С.А. на определенный срок и не установил обстоятельств для сохранения данного права, поскольку как следует из показаний истицы Рябыхова Т.В. , свидетеля ФИО5, а так же из материалов дела ответчик длительное время не проживает по адресу регистрации, с 2006 года даже не появляется в доме, что дает суду основания полагать, что у ответчика имеется постоянное жилое помещение и он не нуждается в предоставлении ему определенного срока для обеспечения себя данным помещением.

На основании изложенного, суд считает, что требования Рябыхова Т.В. о признании Елтышев С.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку нашли своё подтверждение в судебном заседании, где было достоверно установлено, что ответчик в вышеуказанном доме не проживает с 2006 года, прекратил с истицей семейные отношения и является бывшим членом семьи собственника домовладения, а следовательно право пользования данным домовладением за ним не сохраняется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования Рябыхова Т.В. к Елтышев С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Елтышев С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом по <адрес> края.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                   подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда                                                                           Казанаева И.Н.