О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа2011года                             г.Зеленокумск.

Советский районный суд Ставропольского края

В составе :

Председательствующего Ковалевой О.В.

Адвоката Рындина Л.И.

При секретаре Заварыкиной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукъянцева Т.М. к Усачев А.А.        о взыскании неустойки     в связи с образованием задолженности по      уплате алиментов,

                                У С Т А Н О В И Л :

Лукъянцева Т.М. обратилась в суд с иском к Усачев А.А. о взыскании неустойки     в связи с образованием задолженности по      уплате алиментов в сумме 2363.975. 85 руб.

     В судебном заседании представитель ответчика - Рындина Л.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд, в связи с неподсудностью дела районному суду ссылаясь на ст 23ч1п4 ГПК РФ.

    Истица Лукъянцева Т.М. возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку в деле имеется определение о возвращении искового заявления, в связи с неподсудностью дела мировому суду.

      Представитель     Советского РОССП УФССП по СК- Цыбизова О.В. поддержала позицию истицы.

         Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст 23ч1 п 4 ГПК РФ, мировому судье подсудны иные возникающие из семейно - правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства /материнства /, об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении /удочерении /ребенка.

     К указанной категории относятся и все споры, связанные с алиментными обязанностями, в том числе, если эти обязанности не вытекают из спора об установлении отцовства, лишении родительских прав.

      Истицей заявлены требования о взыскании задолженности по алиментам и неустойки в соответствии со ст115 СК РФ, разрешение которых не относится к подсудности районного суда.

Доводы Лукъянцева Т.М.      Т.М. об имеющемся в материалах дела определении мирового судьи несостоятельны. Мировой судья возвратил заявление Лукъянцева Т.М. в соответствии со ст 135 ч 2 ГПК РФ.

Дело не было принято к производству мирового судьи. поэтому требования статьи 33 ГПК РФ о недопустимости спора о подсудности не нарушены.

           Руководствуясь ст ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Направить гражданское дело по иску Лукъянцева Т.М. к Усачев А.А. о взыскании неустойки     в связи с образованием задолженности по      уплате алиментов для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №     <адрес>.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья :