Определение Советского районного суда Ставропольского края от 03.10.2011 года № 2-793/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск                                                                      03 октября 2011 года

       Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Седышева А.Г.,

с участием заявителя Ерофеева В.Н.,

судебного пристава - исполнителя Хохловой О.Ю.,

представителя заинтересованного лица Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю по доверенности - Жариковой Н.В.,

заинтересованного лица Ерофеевой Н.Н.,

при секретаре Заварыкиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ерофеева В.Н. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

установил:

Ерофеев В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о расчёте задолженности по алиментам.

             В судебном заседании заявитель Ерофеев В.Н. заявил ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отменой обжалуемого постановления 27.09.2011 года начальником Советского РОСП старшим судебным приставом Гребеневым М.В.

             Судебный пристав исполнитель Хохлова О.Ю., представитель заинтересованного лица - Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю по доверенности - Жарикова Н.В., заинтересованное лицо Ерофеева Н.Н., в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отменой обжалуемого постановления 27.09.2011 года начальником Советского РОСП старшим судебным приставом Гребеневым М.В.                              

             Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

             Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятия отказа судом.

             Отказ от заявления заявителя не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

              На основании изложенного суд полагает возможным принять отказ Ерофеева В.Н. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о расчёте задолженности по алиментам, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

            

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

                       принять отказ Ерофеева В.Н. от заявления.

                       Производство по гражданскому делу по заявлению         Ерофеева В.Н. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам - прекратить.

                       Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                       На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                           Седышев А.Г.