РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зеленокумск 10 октября 2011 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Швец Л.Н.,

при секретаре: Макаровой Н.И.

с участием помощника прокурора Советского района – Липовой В.А.

истца – Серкова А.В.,

Ответчика – представителя ЗАО «Строймаш», директора Гончаров С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района в интересах государства и Серкова А.В. к ЗАО «Строймаш» о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Серков Н.А. написал заявление в прокуратуру Советского района с просьбой обратиться в его интересах в суд с заявлением о взыскании с ЗАО «Строймаш» задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию.

В связи с тем, что ЗАО «Строймаш» не исполняет вышеуказанные требования закона и имел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам в отношении работника предприятия Серкова А.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, заместитель прокурора Советского района Князев А.В., действуя в интересах государства и Серкова А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Строймаш» указанной задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района – Липова В.А. заявленные исковые требования поддержала частично, просила суд взыскать с ЗАО «Строймаш» задолженность по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в сумме <данные изъяты> рублей для зачисления на индивидуальный лицевой счет Серкова А.В.. Сумма иска уменьшилась в связи с добровольным перечислением страхового взноса на день рассмотрения дела.

Серкова А.В. заявленные исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ЗАО «Строймаш» задолженность по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в сумме <данные изъяты> рублей для зачисления на его индивидуальный лицевой счет, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком частично задолженность в сумме <данные изъяты> рублей уже погашена.

Ответчик – представитель ЗАО «Строймаш» Гончаров С.В. исковые требования в отношении Серкова А.В. признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Строймаш» погашена задолженность в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> рублей. В настоящее время задолженность по исковому заявлению Серкова А.В. сократилась на <данные изъяты> и составляет <данные изъяты> рублей.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление заместителя прокурора Советского района подлежащим удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ЗАО «Строймаш», работодатель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию работников, состоящих с работодателем в трудовых отношениях, и обязан согласно п.2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, вести учет, связанный с начислением и перечислением взносов в бюджет данного фонда.

Согласно ст. 24 этого же закона, уплата авансовых платежей производится страхователем ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Из справки ЗАО «Строймаш» по уплате страховых взносов в ПФР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность предприятия составила <данные изъяты> рублей, из них: страховая часть – <данные изъяты> рубля, накопительная часть -<данные изъяты> рублей.

Согласно платежных поручений ЗАО «Строймаш» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей. Задолженность по страховым взносам в отношении Серкова А.В. ЗАО «Строймаш» погашена в сумме <данные изъяты> рублей. Непогашенная сумма задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в отношении Серкова А.В. на день рассмотрения дела составила <данные изъяты> рублей.

Допущенные нарушения ФЗ № « Об обязательном Пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ подлежат устранению, а исковые требования удовлетворению.

Согласно п.2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации денежные средства пенсионного фонда находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона № ФЗ государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда. Размер задолженности должником не оспаривается. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора Советского района в интересах государства и Серкова А.В. к ЗАО «Строймаш» о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, п. 2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Советского района в интересах государства и Серкова А.В. к ЗАО «Строймаш» о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Строймаш» задолженность по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в сумме <данные изъяты> рублей для зачисления на индивидуальный лицевой счет Серкова А.В..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении десяти дней с момента его вынесения.

Судья Советского районного суда

Ставропольского края Швец Л.Н.