ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года                 г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием представителя истца Мулюкиной Т.А. адвоката Рындиной Л.И., представившей ордер № 007186 от 27.06.2011 года, удостоверение № 750 от 22.11.2011 года,

при секретаре Сердюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюкиной Т.А., Юрченко В.А. к Юрченко А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Мулюкина Т.А. обратилась в суд с иском к Юрченко А.Ф., в котором просит признать право на 1/6 доли в праве собственности на квартиру № расположенную <адрес> в г. Зеленокумске, на 1/6 доли в праве собственности на денежные сбережения.

Обосновывая свои требования истица в исковом заявлении указала, что 20.03.2011 года умерла ее мать Юрченко Р.И. Наследство после ее смерти не открывалось, в связи с тем, что право собственности на совместно нажитое имущество ею с ответчиком в браке зарегистрировано за супругом, ответчиком Юрченко А.Ф. В период брака ее родители мать Юрченко Р.И. и отец Юрченко А.Ф. на совместные средства приобрели квартиру <адрес> в г. Зеленокумске, а также на лицевом счете ответчика, на момент смерти матери имелись денежные средства. Поскольку имущество, приобретенное родителями является их совместным имуществом, то она, как дочь, является наследником первой очереди по закону и имеет право на долю в наследстве после смерти матери. Завещания на случай смерти Юрченко Р.И. не оставлено. Кроме нее наследниками первой очереди по закону на открывшееся наследство является ее брат Юрченко В.А. и отец ответчик по делу Юрченко А.Ф., которые должны наследовать имущество в равных долях.

В судебном заседании представитель истицы Мулюкиной Т.А. адвокат Рындина Л.И. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований Мулюкиной Т.А. и просила признать за Мулюкиной Т.А. право на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> а также на 1/6 долю в праве собственности на денежные вклады по счету № № в сумме <данные изъяты> на имя Юрченко Алексея Федоровича, по счету № в сумме <данные изъяты> на имя Юрченко Раисы Ивановны. Поскольку на момент смерти Юрченко Р.И денежные суммы находились на указанных счетах, а после ее смерти денежные средства сняты ответчиком по ее доверенности, скрыв от сотрудников банка о смерти вкладчика, просит взыскать с Юрченко А.Ф. денежную компенсацию по вкладам в размере 1/6 доли в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, возложить обязанность по уплате государственной пошлины, поскольку по вине ответчика не была произведена своевременно оценка квартиры, и своевременно не определена цена иска.

Третье лицо Юрченко В.А. заявил самостоятельные исковые требования к Юрченко А.Ф., указав доводы в заявлении, аналогичные доводам истице Мулюкиной Т.А., просил суд признать за ним право на 1/6 доли в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: г. Зеленокумск, <адрес>, а также на 1/6 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах № № в сумме <данные изъяты> на имя Юрченко .А.Ф., № № в сумме <данные изъяты> на имя Юрченко А.Ф.. Взыскать с Юрченко А.В. компенсацию по денежным вкладам в сумме <данные изъяты> копеек, возложить обязанность по уплате государственной пошлины на ответчика.

Третье лицо - истец Юрченко В.А просит дело рассмотреть в его отсутствие, признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве собственности в наследстве на квартиру и на 1/6 долю на денежные вклады, принадлежащие наследодателю. В качестве третьего лица не возражает против удовлетворения исковых требований Мулюкиной Т.А., о чем имеется заявление от 14.09.2011 года.

Представитель истицы - третьего лица Мулюкиной Т.А. адвокат Рындина Л.И. не возражала в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Юрченко В.А.

Ответчик Юрченко А.Ф. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца - третьего лица адвоката Рындиной Л.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истцов - третьих лиц Мулюкиной Т.А. и Юрченко В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ЭВ № 187302 от 25.02.1953 года, Юрченко А.Ф. и Юрченко Р.И. заключили брак 25.02.1953 года, после заключения которого жене присвоена фамилия Юрченко.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 25АА207762 от 14.12.2005 года, Юрченко А.Ф. является собственником квартиры №, расположенной <адрес>, в г. Зеленокумске, Советского района, Ставропольского края.

По сведениям Северо-Кавказского банка Сбербанка России на день смерти 20.03.2011 года Юрченко Р.И., на ее имя имелся денежный вклад в сумме <данные изъяты> по счету № №, открытый в дополнительном офисе № 1872/011 Советского отделения № 1872 СКБ Сбербанка России г. Зеленокумска, на имя Юрченко А.Ф. имелся денежный вклад в сумме <данные изъяты>

Следовательно выше указанная квартира и денежные вклады супругами Юрченко А.Ф. и Юрченко Р.И. приобретены в период брака и являются их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в общем имуществе, доли супругов признаются равными.

Таким образом, Юрченко А.Ф. и Юрченко Р.И. являлись бы собственниками по 1/2 доли в праве общей собственности на вышеуказанные квартиру и денежные вклады.

Из свидетельства о смерти серии 11-ДН № 654021 от 22.03.2011 года следует, что Юрченко Р.И. умерла 20.03.2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди на открывшееся наследство после смерти Юрченко Р.И. являются стороны по делу: ответчик Юрченко А.Ф. как супруг, истцы - третьи лица Мулюкина Т.А. и Юрченко В.А. как дети.

Согласно ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами.

Исходя из норм Семейного кодекса РФ 1/2 часть имущества: квартиры и денежных вкладов, приобретенных супругами Юрченко А.Ф. и Юрченко Р.И. в период брака, принадлежит ответчику Юрченко А.Ф.

Таким образом, наследственное имущество после смерти Юрченко Р.И. состоит в равной части с Юрченко А.Ф. в виде 1/2 части на квартиру и денежные вклады.

На основании изложенного, суд считает требования Мулюкиной Т.А. и Юрченко В.А. о признании права на 1/6 доли на квартиру и денежные вклады за каждым, подлежащими удовлетворению, поскольку наследниками на долю имущества Юрченко Р.И. являются супруг и дети. Следует признать за Юрченко А.Ф право собственности на 4/6 доли на квартиру и денежные вклады, поскольку 1/2 доля спорного имущества, принадлежала бы Юрченко Р.И., умершей 20.03.2011 года, и оно являлось бы наследственным имуществом.

В связи с тем, что денежные средства, хранящиеся на счетах супругов Юрченко, на момент смерти Юрченко Р.И., являлись совместной собственностью, и доля наследодателя снята со счетов ответчиком, с него подлежит взысканию компенсация долей в пользу истцов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы Мулюкиной Т.А. судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход бюджета Советского муниципального района Ставропольского края.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Мулюкиной Т.А. и Юрченко В.А. к Юрченко А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мулюкиной Т.А. и Юрченко В.А., за каждым, право по 1/6 доли в праве собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> расположенную по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

Признать за Юрченко А.Ф. право на 4/6 доли в праве собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

Признать за Мулюкиной Т.А. и Юрченко В.А. за каждым право по 1/6 доли в праве собственности на денежные вклады по счетам № № в сумме <данные изъяты> на имя Юрченко А.Ф. и № № в сумме <данные изъяты> на имя Юрченко Р.И., хранящиеся в дополнительном офисе № 1872/011 Советского отделения № 1872 Северо-Кавказского банка (г. Зеленокумск, ул. Пугачева, 199а).

Признать за Юрченко А.Ф. право на 4/6 доли в праве собственности на денежные вклады по счетам № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на имя Юрченко А.Ф. и № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на имя Юрченко Р.И., хранящиеся в дополнительном офисе № 1872/011 Советского отделения №1872 Северо-Кавказского банка (г. Зеленокумск, ул. Пугачева, 199а).

Взыскать с Юрченко А.Ф. в пользу Мулюкиной Т.А. и Юрченко В.А. по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> каждому.

Взыскать с Юрченко А.Ф. в пользу Мулюкиной Т.А.

Мулюкиной Т.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Юрченко А.Ф. государственную пошлину в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Юрченко А.Ф. вправе подать в Советский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении 7 дней - срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья               Шкода А.В.