Решение по делу № 2-863 от 31.10.2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                                                                 г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием представителя истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края Белозеровой И.А.,

ответчика Птаховского В.А.,

при секретаре Сердюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края к Птаховскому В.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Птаховскому В.А., в котором просит взыскать финансовую санкцию в размере 10% от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обосновывая исковые требования представитель истца в судебном заседании указала, что ответчик является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ по Советскому району. 16.06.2011 года ответчик прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 12.12.2001 года № 167 -ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь Птаховский В.А. обязан был представить документы необходимые для ведения индивидуального учета и для назначения (перерасчета), выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с п. 5 ст. 11 ФЗ № 27 физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год но не позднее 1 марта года следующего за календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального учета. В нарушение указанного выше Закона предприниматель Птаховский В.А. не представил в установленный законом срок в управление пенсионного фонда требуемые сведения за 2010 год. Согласно ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета, либо предоставление неполных или недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Управлением ПФР по факту нарушения законодательства составлен Акт № 396 от 31.05.2011 года, на который возражений от ответчика Птаховского В.А. не поступило. Извещенный надлежащим образом Птаховский В.А. на рассмотрение Акта не явился, акт рассмотрен в его отсутствие. 22.06.2011 года начальником Управления ПФР по Советскому району вынесено решение о привлечении Птаховского В.А. к ответственности за нарушение законодательства. 01.07.2011 года в адрес ответчика направлено требование № 396 от 28.06.2011 года об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начислений за 2010 год. Добровольно ответчиком финансовая санкция не уплачена.

В судебном заседании представитель истца Белозерова И.А. исковые требования поддержала, дополнив доводы иска тем, что страховая часть Птаховского В.А. за 2010 год составляет <данные изъяты> рублей, просит взыскать с Птаховского В.А. финансовую санкцию 10% от страховой части в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Птаховский В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не оплатил финансовую санкцию, в связи с отсутствием у него денежных средств. Обязуется выплатить санкцию в ближайшее время.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Советскому району Ставропольского края подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, к застрахованным лицам относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.06.2011 года деятельность индивидуального предпринимателя Птаховского В.А. прекращена 16.06.2011 года по его решению.

Согласно описи документов, о начисленных и уплаченных страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц передаваемых страхователем в ПФР, Птаховскому В.А. начислена сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля за отчетный период 1 квартал исходного года.

Из Акта № 396 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании от 31.05.2011 года следует, что по состоянию на 31.05.2011 года страхователем Птаховским В.А., сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в ГУ УПФР по Советскому району представлены с нарушением срока, в связи с чем, Птаховский В.А. привлечен к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования. В акте отражено время и дата рассмотрения данного акта с участием Птаховского В.А.

Из списка № 1 внутренних почтовых отправлений и почтовых переводах от 31.05.2011 года УПФР по Советскому району направлен акт № 396.

Согласно решению № 396 от 22.06.20011 года, начальнику ГУ УПФР по Советскому району Птаховский В.А. привлечен к ответственности предусмотренной ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года за представление с нарушением срока сведений необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования к штрафной санкции в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Факт извещения ответчика Птаховского В.А. истцом об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтверждается требованием об уплате недоимки № 396 от 28.06.2011 года.

По данному делу ответчик Птаховский В.А. исковые требования ГУ УПФ по Советскому району признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета Советского муниципального района Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Советскому району Ставропольского края к Птаховскому В.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить.

Взыскать с Птаховского В.А. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Птаховского В.А. в доход бюджета Советского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья            Шкода А.В.