О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Зеленокумск                                                                   31 октября 2011 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Шкода А.В.

С участием :

истца Панковой Л.Б.

Ответчика - представителя ГУ УПФ по Советскому району Белозеровой И.А.

При секретаре Сердюк О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой Л.Б. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району об установлении юридического факта и признании незаконным решения и действий должностного лица,

               У с т а н о в и л:

Панкова Л.Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ по Советскому району, в котором просит установить факт начисления ей заработной платы в период работы Чечено- Ингушском производственном мебельно- деревообрабатывающем объединении « Терек» в должностях фанеровщицы 2 разряда, 5 разряда и 3 разряда с 08.08.1974 года по 22.11.1979 года: в 1974 г- 169,9 рублей, 1975г- 178,5 рублей, 1976 г.- 184,7 рублей, 1977 г.-188,8 рублей, 1978 г.-190,3 рублей, 1979 г.-192,7 рублей, исходя из среднемесячной начисленной зарплаты работников по отрасли « Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- бумажная промышленность РФ( включая мебельное производство) и признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда по Советскому району об отказе в перерасчете трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

           В судебном заседании истица Панкова Л.Б. от иска отказалась в связи с тем, что вопрос по перерасчету трудовой пенсии будет разрешен с ответчиком в добровольном порядке и просит суд производство по данному делу прекратить.

         Заслушав истицу Панкову Л.Б., представителя ответчика Белозерову И.А., не возражавшую против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку вопрос по пересчету трудовой пенсии истице сторонами будет разрешен в добровольном порядке.

В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд,

                                                   О п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Панковой Л.Б. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району об установлении юридического факта и признании незаконным решения и действий должностного лица.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 815/2011 года по иску Панковой Л.Б. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району об установлении юридического факта и признании незаконным решения и действий должностного лица в связи с отказом истца от иска.

         Разъяснить истцу Панковой Л.Б., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                 А.В. Шкода