Определение Советского районного суда по делу № 2-517/2011 от 05.08.2011



                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2011 года                                                                  г.Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего Ковалевой О.В.

при секретаре: Асташовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края к Попов А.А. о взыскании пени по страховым взносам,

          У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с иском к Попов А.А. о взыскании пени по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края в судебное заседание не явился. Согласно заявления, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

         ФИО3 в судебное заседание не явился.

          Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся : представителя истца - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края, ответчика Попова А.А.

Согласно сообщению начальника Отделения УФМС по Ставропольскому краю в Советском районе от 15.07.2011года, Попов А.А. 12.01.2007 года снят с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик Попов А.А. зарегистрирован по адресу : Белгородская область, Белгородский район, п. Разумное, ул. Железнодорожная, д.10 кв.4., что подтверждается сведениями УФМС РФ по Белгородской области от 20.07.2011года.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, у суда имеются основания для передачи дела по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Предать гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края к Попов А.А. о взыскании пени по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья :