Определение по делу № 2-820\2011 от 07.11.2011 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Казанаева И.Н

При секретаре ФИО2

С участием истца ФИО1,

Представителя ответчика ФИО5 - адвоката ФИО3, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, а так же доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 Хажар о расторжении договора купли - продажи недвижимости, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО4, аннулировать записи о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска, поскольку ему в полном объеме родственниками умершего ФИО4 выплачена денежная сумма по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем он приобщил к материалам дела письменное заявление.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания настоящего гражданского дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.

Представитель ответчика ФИО5 - адвокат ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Советского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Советского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

На основании изложенного суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО5 о расторжении договора купли - продажи недвижимости, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 Хажар о расторжении договора купли - продажи недвижимости - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                              подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда                                                                   И.Н. Казанаева