О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Казанаева И.Н При секретаре ФИО2 С участием истца ФИО1, Представителя ответчика ФИО5 - адвоката ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 Хажар о расторжении договора купли - продажи недвижимости, суд установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО4, аннулировать записи о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска, поскольку ему в полном объеме родственниками умершего ФИО4 выплачена денежная сумма по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем он приобщил к материалам дела письменное заявление. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания настоящего гражданского дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставила. Представитель ответчика ФИО5 - адвокат ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Советского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Советского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом. Отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. На основании изложенного суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО5 о расторжении договора купли - продажи недвижимости, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд- О п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 Хажар о расторжении договора купли - продажи недвижимости - прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней. Председательствующий судья подпись Копия верна: Судья Советского районного суда И.Н. Казанаева