Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года город Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края В составе : Председательствующего Ковалевой О.В. При секретаре Асташовой О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Червиченко В.Г. к сельскохозяйственному производственному кооперативу - племрепродуктору «Кумской» Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд- Установил: Червиченко В.Г. обратился в суд с иском к СПК-племрепродуктор «Кумской», в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти его матери ФИО2 в виде № доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в северо-восточной части Советского района, в земельном массиве СПК- племрепродуктор «Кумской» с кадастровым номером №, а так же имущественного пая в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свои исковые требования мотивировал тем, что 09.06.2010 года умерла его мать ФИО2 В июле 2011 года он обнаружил документы, подтверждающие ее право собственности на долю в праве на земельный участок, расположенный в земельном массиве СПК - племрепродуктор «Кумской», а так же на имущественный пай в данном СПК. Он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако ему было в этом отказано по причине пропуска 6- месячного процессуального срока для принятия наследства. Полагает, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку он не знал о существовании данного наследства. В судебное заседание истец Червиченко В.Г. не явился, о времени и месте слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика - СПК-племрепродуктор «Кумской» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление № от 07.09.2011 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Червиченко В.Г., представителя ответчика - СПК племрепродуктора «Кумской». Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родственная связь между истцом ФИО3 и умершей ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении № №, выданном Нинским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью Червиченко В.Г. является ФИО2. Наличие наследственной массы после смерти ФИО2 подтверждается справкой СПК племрепродуктор «Кумской» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 принадлежит № доли в земельном участке из земель сельхозназначения площадью № га, с кадастровым номером №, расположенного в северо-восточной части <адрес>, в земельном массиве СПК племрепродуктор «Кумской». Кроме этого, ФИО2 принадлежит имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ в числе правообладателей земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в северо-восточной части Советского района, в земельном массиве СПК племрепродуктор «Кумской», значится ФИО2 В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его оформления и государственной регистрации права на него. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, суд учитывает, что Червиченко В.Г. не знал о наличии в собственности его матери ФИО2 земельной доли и имущественного пая, и, суд, признавая данное обстоятельство уважительной причиной пропуска процессуального срока, полагает возможным данный процессуальный срок восстановить. На основании изложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком - СПК племрепродуктором «Кумской», и считает необходимым удовлетворить исковые требования Червиченко В.Г. в полном объеме, поскольку они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Червиченко В.Г. Червиченко В.Г. удовлетворить. Восстановить Червиченко В.Г. процессуальный срок для принятия наследства в виде № доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в северо-восточной части Советского района Ставропольского края, в земельном массиве сельскохозяйственного производственного кооператива - племрепродуктора «Кумской», а так же в виде имущественного пая в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в сельскохозяйственном производственном кооперативе - племрепродукторе «Кумской», открывшегося после смерти его матери ФИО2. Признать за Червиченко В.Г. право собственности на № долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в северо-восточной части <адрес>, в земельном массиве сельскохозяйственного производственного кооператива - племрепродуктора «Кумской», а так же в виде имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе - племрепродукторе «Кумской» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья : Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2011года.