14 ноября 2011 года                                                              город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,

при секретаре Хворостянской Е.К.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Советского района Ставропольского края Лейбич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бурденко А.В. о прекращении действия права на управления транспортными средствами, суд

установил:

         Прокурор Советского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит прекратить действие права Бурденко А.В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Ставропольского края Лейбич О.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что Бурденко А.В. имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «С», подтвержденные соответствующим водительским удостоверением серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Бурденко А.В. имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ состоит на стационарном учете в МУЗ «Советская ЦРБ», с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов. Данное заболевание препятствует управлению транспортными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем просила суд удовлетворить исковые требования прокурора Советского района Ставропольского края и прекратить действие права Бурденко А.В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения.

Ответчик Бурденко А.В. , будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца Лейбич О.А., ходатайствовавшей о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Бурденко А.В. и вынести заочное решение по делу.

Представитель третьего лица - МУЗ «Советская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания настоящего гражданское дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица - МУЗ «Советская ЦРБ».

Представитель третьего лица - ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания настоящего гражданское дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица - ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Выслушав позицию помощника прокурора Советского района Ставропольского края, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Советского района Ставропольского края, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со статьей 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 28 этого же закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. N 377 "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню, лица страдающие заболеванием - наркомания, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бурденко А.В. было выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категорий: "В, С".

По информации МУЗ «Советская ЦРБ» состоит на учете врача - нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, проходил лечение в Ставропольском краевом наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же в ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов».

Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", которым утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Данный Перечень четко определяет совокупность условий, при которых гражданин, страдающий наркоманией, может быть допущен к управлению транспортными средствами. Одно из главных условий - это стойкая ремиссия, под которой подразумевается положительная динамика течения заболевания, при регулярных осмотрах у нарколога, в течение не менее 3 лет.

Доказательств наличия у Бурденко А.В. стойкой ремиссии в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие у Бурденко А.В. права на управление транспортными средствами, в силу имеющегося у него заболевания, существенным образом нарушает права неопределенного круга лиц (пешеходов, пассажиров автомобиля под управление ответчика, других водителей и их пассажиров) на безопасность их участия в дорожном движении, создает реальную угрозу их жизни и здоровью, а следовательно имеется предусмотренное законом основание для прекращения ему права на управление транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Советского района Ставропольского края исковых требований о прекращении действия права Бурденко А.В. на управление транспортными средствами в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Советского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бурденко А.В. о прекращении действия права на управления транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права Бурденко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории «В», «С» на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                                    И.Н. Казанаева