Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года           город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

При секретаре Хворостянской Е.К.

С участием представителя истца - по доверенности Шарымовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жирков М.А. к администрации муниципального образования села Отказного Советского района Ставропольского края о признании права собственности, суд-

установил:

Жирков М.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Жирков М.А. не явился о месте и времени слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, о причине своей неявки суд в известность не поставил. В материалах дела имеется доверенность на представление интересов Жирков М.А. выданная Шарымовой Е.Н.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Жирков М.А., с участием представителя истца Шарымовой Е.Н.

Представитель истца, по доверенности Шарымова Е.Н., исковые требования Жирков М.А. поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца - ФИО1 После ее смерти наследником первой очереди был ее сын - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Жирков М.А. является наследником третьей очереди по закону, после смерти племянника ФИО2, однако из-за отсутствия регистрации земельного участка наследодателем, не может осуществить свои права наследника по закону, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования села Отказного Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования села Отказного Советского района Ставропольского края.

Выслушав позицию истца, учитывая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти 1- ГН №, выданного Отказненской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о смерти №, выданной ОЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по СК в <адрес> усматривается, что у ФИО3 в пользовании находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Данная информация подтверждается архивной выпиской из решения от ДД.ММ.ГГГГ № Малого Совета Отказненского сельского Совета народных депутатов Советского района Ставропольского края и приложением № к данному решению, из которых усматривается, что за ФИО1 закреплено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Жирков М.А. является родным братом ФИО1 и дядей ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установив, что истец Жирков М.А. действительно является наследником после смерти ФИО2, учитывая признание ответчиком иска по настоящему делу, принятый судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Жирков М.А. в полном объеме, поскольку они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Жирков М.А. к администрации муниципального образования села Отказного Советского района Ставропольского края о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Жирков М.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                    И.Н. Казанаева