Решение по делу № 2-864\2011 от 18.11.2011 года



                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года                                                                   город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.

при секретаре Хворостянской Е.К.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киктев В.С. к Киктеву А.С. , Киктеву С.В. об устранении нарушений права собственности, не связанного с лишением владения, о прекращении права пользования жилым помещением, суд

Установил:

Киктев В.С. обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать Киктеву А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - А.

Допрошенный в судебном заседании в качестве истца Киктев В.С. требования, изложенные в исковом заявлении, увеличил и пояснил суду, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>А. В принадлежащем ему доме зарегистрирована супруга его сына - Киктеву А.С. и ее дочь Киктеву С.В. Между ним и ответчицей сложились неприязненные отношения. В настоящее время ответчица с его \Киктев В.С. \ сыном и их ребенком - Киктеву С.В. проживают на съемной квартире, однако он желает снять Киктеву А.С. и ее дочь Киктеву С.В. с регистрационного учета его дома, поскольку полагает, что они не являются членами его семьи, а кроме этого, регистрация в доме ответчиков будет являться препятствием к распоряжению принадлежащему ему недвижимому имуществу.

Ответчица Киктеву А.С. в судебном заседании исковые требования Киктев В.С. признала в полном объеме, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связанны с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Киктев В.С. является собственником жилого <адрес>-а по <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>-а по <адрес> усматривается, что Киктеву А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Киктеву С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в указанном доме.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение в соответствии со ст.173 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований Киктев В.С. , так как они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования Киктев В.С. к Киктеву А.С. , Киктеву С.В. об устранении нарушений права собственности, не связанного с лишением владения, о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Киктеву А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киктеву С.В. , ДД.ММ.ГГГГ, прекратившими право пользования жилым домом -а по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                           Казанаева И.Н.