Решение по делу № 2-868\2011 от 21.11.2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года                       город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

При секретаре Хворостянской Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмаиловой Севейды Алискеровны к администрации муниципального образования Восточного сельского совета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, суд-

установил:

Исмаилова С.А. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Исмаилова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в 1993 году она и ее супруг ФИО1 приватизировали в совместную собственность <адрес> х. <адрес>. На основании договора приватизации право собственности было зарегистрировано в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 умер. В установленный законом срок она приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай супруга. Однако, нотариус обратила ее внимание на то, что в договоре приватизации квартиры в отчестве супруга допущена описка, а именно вместо правильного «ФИО9» указано «ФИО8», а так же не указан месяц и число заключения договора приватизации. Данные обстоятельства являются препятствием для признании права собственности на занимаемую ею квартиру, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Восточного сельсовета Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление № 986 от 14.11.2011 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования Восточного сельсовета Советского района Ставропольского края.

Представитель третьего лица - СПК агрофирма «Восточное» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГШПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица - СПК агрофирма «Восточное».

Выслушав позицию истца, учитывая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору от 1993 года о приватизации квартиры администрация СХП «Восточное» Советского района Ставропольского края передала, а ФИО1 и Исмаилова Севейда Алискеровна приобрели в совестную собственность 4-х комнатную квартиру общей площадью 70,6 кв.м., в том числе жилой площадью 57,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Правильное написание отчества супруга истицы «ФИО9» подтверждается свидетельством о заключении брака 1-Б<адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, а так же свидетельством о смерти 11-ДН , согласно которому ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации муниципального образования Восточного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно похозяйственных книг Восточного сельсовета за 2007-2011 годы ФИО5 до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу : х. Восточный <адрес>. По данному адресу зарегистрированы и проживают Исмаилова Севейда Алискеровна и ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что стороной по договору приватизации <адрес> х. <адрес> от 1993 года являлся ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что истица Исмаилова С.А. приняла часть наследства после смерти своего супруга ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>5, выданным нотариусом по Советскому нотариальному округу Ставропольского края Антоновой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, и считает необходимым удовлетворить исковые требования Исмаиловой С.А. в полном объеме, поскольку они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Исмаиловой Севейды Алискеровны к администрации муниципального образования Восточного сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Исмаиловой Севейдой Алискеровной право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда                                             И.Н. Казанаева