Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года город Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н. С участием представителя ответчика - адвоката Ломоносова Н.А. при секретаре Хворостянской Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матевосян З.А. к Кривенко С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, суд Установил: Матевосян З.А. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит прекратить Кривенко С.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит указанное домовладение, ответчица Кривенко С.А. зарегистрирована в нем, однако с октября 2006 года не проживает. В договоре купли - продажи недвижимости указано, что ответчица снимется с регистрационного учета до 15.09.2007 года, однако до настоящего времени данное обязательство не исполнено. Личных вещей и предметов домашнего обихода ответчицы в доме нет. Снять с регистрационного учета Кривенко С.А. во внесудебном порядке не представляется возможным, а ее регистрация препятствует оформлению субсидий для оплаты коммунальных услуг и дальнейшему распоряжению недвижимостью. В судебное заседание истица Матевосян З.А. не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с необходимостью выезда на лечение за пределы города Зеленокумска. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истицы Матевосян З.А. Ответчик по делу Кривенко С.А. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщила. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ не наделяет го полномочиями по признанию иска, он просит отказать в удовлетворении исковых требований Матевосян З.А. в полном объеме. Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд считает, что исковые требования Матевосян З.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связанны с лишением владения. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> Матевосян З.А. является собственником жилого <адрес>. Из договора купли - продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кривенко С.А. , зарегистрированная по адресу: <адрес> а фактически проживающая по адресу : <адрес> продала, а Матевосян З.А. приобрела в собственность жилой <адрес>. Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что Кривенко С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в указанном доме. Согласно справки уличного комитета <адрес> Кривенко С.А. не проживает в <адрес> с октября 2006 года. На основании изложенного, суд считает, что требования Матевосян З.А. о признании Кривенко С.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку нашли своё подтверждение в судебном заседании, где было достоверно установлено, что ответчица вышеуказанный дом продала 17.08.2007 года, не проживает в нем с 2006 года, ее личных вещей в доме нет, а, следовательно право пользования данным домовладением за нею не сохраняется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые заявлению Матевосян З.А. к Кривенко С.А. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Кривенко С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Казанаева И.Н.