Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года             г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием истца Полурезова А.Д.,

ответчика Горбунова В.А.,

при секретаре Усачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полурезова А.Д. к Горбунову о прекращении права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Полурезов А.Д. обратился в суд с иском к Горбунову В.А., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

В судебном заседании истец Полурезов А.Д. свои исковые требования поддержал и указал, что он является собственником квартиры № <адрес> в г. Зеленокумске, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.02.2002 года АВ 26 № 288539. 13.09.2011 года в его квартире по просьбе зарегистрирован по месту жительства Горбунов В.А., который в его квартире никогда не проживал, личных вещей в квартире не имел. Горбунов В.А. не является членом его семьи. Просит суд признать Горбунова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением. Такое решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего ей дома.

Ответчик Горбунов В.А. исковые требования Полурезова А.Д. признал полностью и пояснил, что прописался в квартире Полурезова А.Д., поскольку не имел прописки в паспорте. Личных вещей в квартире истца не имеет.

По данному делу ответчик Горбунов В.А. исковые требования Полурезова А.Д. признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком, может принять признание ответчиком иска, если будет установлено, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Суд принимает по данному делу признание иска ответчиком, поскольку установлено, что это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, так как истец является наследником первой очереди на открывшееся наследство.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Полурезова А.Д, к Горбунову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Горбунова В.А., <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

Решение служит основанием для снятия Горбунова В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

Взыскать с Горбунова В.А. в пользу Полурезова А.Д. <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья            Шкода А.В.