Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года             г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием представителя ответчицы Мордвинцевой И.А. по назначению адвоката КА «Эгида» г. Зеленокумска Кучина П.П., представившего ордер № 042925 от 14.11.2011 года и удостоверение № 2090 от 27.04.2009 года,

при секретаре Усачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко В.А. к Мордвинцевой И.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Панченко В.А. обратилась в суд с иском к Мордвинцевой И.А., в котором просит признать Мордвинцеву И.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

В обоснование своих требований истица в исковом заявлении указала, что она является собственником квартиры № расположенной <адрес>, в г. Зеленокумске, на основании договора купли-продажи от 13.03.2007 года. 03.08.2011 года в ее квартире прописана Мордвинцева И.А., которая в квартире не проживает, личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчице, в квартире нет. Регистрация Мордвинцевой И.А. по месту жительства в квартире препятствует ей в оформлении субсидий по коммунальным платежам. Во внесудебном порядке снять с регистрационного учета ответчицу не представляется возможным, поскольку УФМС в Советском районе может снять с регистрационного учета гражданина только по его заявлению или на основании решения суда. Просит суд признать Мордвинцеву И.А. прекратившей право пользования жилым помещением. Такое решение будет являться основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащей истице квартиры.

Истица Панченко В.А. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, о чем в материалах дела имеется заявление от 07.11.2011 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истицы Панченко В.А.

Представитель ответчицы - адвокат Кучин П.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования Панченко В.А. не признал по тем основаниям, что не имеет полномочий от ответчицы Мордвинцевой И.А. на совершение каких-либо процессуальных действий, в том числе и признание иска.

Заслушав доводы представителя ответчицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Панченко В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 26 АБ N 269042 от 26.03.2007 года, истица Панченко В.А. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: г. Зеленокумск, <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан в квартире <адрес>, в г. Зеленокумске следует, что в данной квартире значится зарегистрированной 03.08.2011 года по месту жительства ответчик Мордвинцева И.А.

Согласно справке председателя уличного комитета ул. Крайнева в г. Зеленокумске, удостоверенного администрацией муниципального образования г. Зеленокумска Советского района, Мордвинцева И.А. действительно в квартире, принадлежащей Панченко В.А., не проживает, личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Мордвинцевой И.А., нет.

Признание ответчицы Мордвинцевой И.А. прекратившей право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащей Панченко В.А. квартиры.

Таким образом, суд считает исковые требования Панченко В.А. подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что ответчица Мордвинцева И.А. в квартире Панченко В.А. не проживает, каких-либо личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчице, в квартире истицы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Панченко В.А. к Мордвинцевой И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мордвинцеву И.А., <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> Советского района, Ставропольского края.

Решение служит основанием для снятия Мордвинцевой И.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья            Шкода А.В.