О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Зеленокумск 14 декабря 2011 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Шкода А.В. С участием: Истца- помощника прокурора Советского района Лейбич О.А. Третьего лица- представителя Управления образования- Иванченко К.Н. При секретаре Усачевой С.Н.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № г. Зеленокумска в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности по установке обновленной системы фильтрации « Контакт-фильтр) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приостановлении деятельности по предоставлению доступа в сеть «Интернет», У с т а н о в и л: Прокурор Советского района Ставропольского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № № г. Зеленокумска в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности по установке обновленной системы фильтрации « Контакт-фильтр) информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», приостановлении деятельности по предоставлению доступа в сеть «Интернет». В судебном заседании представитель процессуального истца- помощник прокурора Лейбич О.А. от иска отказалась в связи с тем, что ответчиком МОУ СОШ № требования прокурора Советского района выполнены, установлена обновленная система фильтрации информационного телекоммуникационной сети « Интернет» и просит суд производство по данному делу прекратить. Ответчик - представитель МОУ СОШ № в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика МОУ СОШ № № Проверив материалы дела, заслушав помощника прокурора, представителя третьего лица Иванченко К.Н., поддержавшую ходатайство помощника прокурора, суд принимает отказ процессуального истца от иска и считает необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку ответчиком выполнены требования об установлении обновленной системы фильтрации информационно- телекоммуникационной сети « Интернет». В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд, О п р е д е л и л: Принять отказ прокурора Советского района Ставропольского края действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к МОУ СОШ № г. Зеленокумска о возложении обязанности по установке обновленной системы фильтрации « Контакт-фильтр) информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», приостановлении деятельности по предоставлению доступа в сеть «Интернет». Прекратить производство по гражданскому делу № 2-991/ 2011 года по иску прокурора Советского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № г. Зеленокумска в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности по установке обновленной системы фильтрации (Контакт-фильтр) информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», приостановлении деятельности по предоставлению доступа в сеть «Интернет» в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В. Шкода