Решение Советского районного суда Ставропольского края от 22.12.2011 года № 2-1000/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 22 декабря 2011 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего - Швец Л.Н.

при секретаре – Макаровой Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалов Д.А., интересы которого по доверенности представляет Шарымова Е.Н. к Администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коновалов Д.А. является родным сыном Барсукова Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Барсукова Л.В. (до брака Митькина) в брак с Коноваловым А.П. вступила ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ей была присвоена фамилия – Коновалов . Это обстоятельство подтверждено справкой о заключении брака , выданной Отделом записи актов гражданского состояния г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. О чем Федоровским сельским советом Советского района г. Челябинска составлена запись акта о заключении брака от этого же числа.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ мать истца вступила в брак с Кечиным Е.Г. и носила фамилию Кечин . Это подтверждено справкой о заключении брака , выданной Отделом записи актов гражданского состояния г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. О чем составлена запись акта о заключении брака от этого же числа.

В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Барсуковым В.Н. и носила фамилию Барсуковой . Это подтверждено свидетельством о заключении барка серии , выданным Администрацией муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. О чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Барсукова Л.В. умерла. Это подтверждено свидетельством о смерти серии , выданным администрацией муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. О чем составлена запись акта о смерти от этого же числа.

В браке с Коноваловым А.П. у наследодателя родился сын - Коновалов Д.А., истец по настоящему делу. Из свидетельства о его рождении серии , выданным Федоровским сельским Советом Советского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его матерью является Коновалова Л.В. О чем составлена запись акта о рождении от этого же числа.

Справки ЗАГСов подтверждают, что Коновалов Д.А. является родным сыном наследодателя- Барсукова Л.В. У наследодателя Барсукова Л.В. есть сын от брака с Кечиным Е.Г. Им является Кечин В.Е., который истцом привлечен по делу в качестве третьего лица.

Свидетельство о рождении Кечин В.Е. серии , выданным Отделом ЗАГСа Ленинского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.

О чем составлена запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает эти обстоятельства.

После смерти наследодателя Барсукова Л.В. осталось наследственное имущество, на которое претендует истец – Коновалов Д.А.

Истец указывает, что его матери принадлежит земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты> для обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.

В качестве доказательства этому он представил суду архивную выписку из решения от ДД.ММ.ГГГГ Малого Совета Отказненского сельского Совета народных депутатов Советского района Ставропольского края подтверждено, что за Барсукова Л.В. закреплено право собственности на земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты>. для обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.

Справками нотариусов по Советскому районному нотариальному округу СК Антоновой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Николенко Л.А. , и.о. нотариуса Курякина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что наследодателем Барсукова Л.В. завещание составлено не было. Наследственное дело не заводилось.

Согласно справки Администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от имени умершей Барсукова Л.В. в администрации муниципального образования с. Отказного завещания на кого – либо не зарегистрировано.

Шарымова Е.Н., действуя по доверенности в интересах Коновалов Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество. Из –за сложного материального положения истец на протяжении длительного времени не имел возможности приехать в г. Зеленокумск, и оформить свои наследственные права.

Истец Коновалов Д.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания. Его интересы по доверенности представляет Шарымова Е.Н.

Представитель истца Шарымова Е.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате слушания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель Администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, признав исковые требования Коновалов Д.А. восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество.

В судебное заседание не явилось третье лицо Кечин В.Е., будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания. В материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В этом же заявление он указывает, что с исковыми требованиями полностью согласен, от своей доли наследства отказывается пользу брата – Коновалов Д.А.

Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Коновалов Д.А., представителя истца Шарымова Е.Н., представителя Администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края, третьего лица – Кечин В.Е.

Исследовав материалы дела, суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае после смерти матери Барсукова Л.В., Коновалов Д.А. является наследником первой очереди по закону.

Согласно ч. 2. и ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Федеральным законом от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» закреплен принцип признания права, в том числе права собственности, возникшего до вступления закона в силу. В соответствии со ст.6 данного закона права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Закона перехода данного права, его ограничения(обременения) или совершенной после введения в действие Закона сделки с объектом недвижимости имущества и производится при государственной регистрации перехода данного права. В данном случае, в соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежит переход права собственности в силу наследования.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. В данном случае после смерти Барсукова Л.В. наступило наследование по закону. Наследственное имущество в виде земельного участка наследник Коновалов Д.А. может получить только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. Судом достоверно установлено, что наследник Коновалов Д.А. пропустил этот срок по уважительной причине.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

К такому выводу суд пришел по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 167, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Коновалов Д.А. к Администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество, полностью удовлетворить.

Восстановить Коновалов Д.А. срок для принятия наследства на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «индивидуального жилищного строительства» площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , находящегося по адресу: Ставропольский край, Советский район, <адрес>.

Признать за Коновалов Д.А. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «ИЖС» площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , находящегося по адресу: Ставропольский край, Советский район, с<адрес>

Решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Росреестра по Ставропольскому краю за Коновалов Д.А..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского районного суда

Ставропольского края Л.Н. Швец