О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск                                                               10 января 2012 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Седышев А.Г., рассмотрев исковое заявление Чинцова Р.С. к Кузнецову С.В. о возмещении материального и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Чинцов Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову С.В. о взыскании № рублей в счёт возмещения материального ущерба и № рублей морального вреда.

Заявление 23 декабря 2011 года было оставлено без движения, так как заявителем не были соблюдены требования, предусмотренные ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцу следовало уточнить, входят ли № рублей, взысканные Мировым судьей судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края по приговору от 03 марта 2011 года и Советским районным судом Ставропольского края по приговору от 07 июня 2011 года в счёт возмещения материального ущерба в № рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

В случае, если указанная сумма входит во взыскиваемую, судья в силу ст. 134 ГПК РФ отказывает в принятии иска, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и истцу следует обратиться к Мировому судье судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края и в Советский районный суд Ставропольского края для получения исполнительного листа на основании вышеуказанных приговоров.

Так же истцу следовало обосновать свои требования о взыскании морального вреда и представить доказательства в обоснование указанных требований.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, вынес определение об оставлении заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков до 10 января 2012 года.

      В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

заявление Чинцова Р.С. к Кузнецову С.В. - возвратить Чинцова Р.С..

Разъяснить Чинцова Р.С., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                        Седышев А.Г.