О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Зеленокумск 28 декабря 2011 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сенцова О.А., с участием: истца - помощника прокурора Советского района - Лейбич О.А., представителя ответчика - ОАО «Цигель» - Кусовой Е.А., при секретаре Усачевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Советского района в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате с ОАО «Цигель» в пользу Ржевского А.Г., У с т а н о в и л: Заместитель прокурора Советского района Ставропольского края обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате с ОАО «Цигель» в пользу Ржевского А.Г.. В судебном заседании представитель процессуального истца- помощник прокурора Лейбич О.А. от иска отказалась в связи с тем, что ответчиком - ОАО «Цигель» требования заместителя прокурора Советского района выполнены, заработная плата Ржевскому А.Г. в размере <данные изъяты> руб. выплачена полностью и просит суд производство по данному делу прекратить. Проверив материалы дела, заслушав помощника прокурора, представителя ОАО «Цигель», поддержавшего ходатайство помощника прокурора, суд принимает отказ процессуального истца от иска и считает необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку ответчиком выполнены требования о взыскании задолженности по заработной плате с ОАО «Цигель» в пользу Ржевского А.Г.. В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд, О п р е д е л и л: Принять отказ заместителя прокурора Советского района Ставропольского края, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате с ОАО «Цигель» в пользу Ржевского А.Г.. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1024/2011 года по иску заместителя прокурора Советского района в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате с ОАО «Цигель» в пользу Ржевского А.Г., в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья О.А. Сенцов Копия верна: Судья О.А. Сенцов