Определение по делу № 2-49 от 23.01.2012 года



                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Зеленокумск                                                                                          23 января 2012 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Шкода А.В.

С участием :

истца Антюшина В.В.

третьего лица -представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации Советского муниципального района Воробьевой Е.Н.

При секретаре Таракановой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антюшина В.В. к Аханько Т.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Аханько А.А., Аханько В.А., Антюшина И.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

               У с т а н о в и л:

Антюшин В.В. обратился в суд с иском к Аханько Т. А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Аханько А. А., Аханько В.А., Антюшина И. В. о прекращении права пользования жилым помещением.

           В судебном заседании истец Антюшин В.В.. от иска отказался в связи с тем, что ответчица Аханько Т.А. выписалась из принадлежащего ему домовладения в добровольном порядке, представив суду в подтверждение отказа от иска домовую книгу с отметкой о снятии с регистрационного учета ответчицы Аханько Т.А. из домовладения и просит суд производство по данному делу прекратить.

           Ответчик Аханько Т.А. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Аханько Т.А.

          Заслушав истца, представителя третьего лица Воробьеву Е.Н., не возражавшую о прекращении производства по делу, поскольку несовершеннолетние дети обеспечены другим жильем, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку ответчик Аханько Т.А. выписалась из домовладения истца в добровольном порядке 18.01.2012 года.

В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд,

                                                         О п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Антюшина В.В. к Аханько Т.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Аханько А.А., Аханько В.А., Антюшина И.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-49/2012 года по иску Антюшина В.В. к Аханько Т.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Аханько А.А., Аханько В.А., Антюшина И.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

         Разъяснить истцу Антюшину В.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                                   Шкода А.В.