Решение по делу № 2-93 от 30.01.2012 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года        г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием истца Собко А.М.,

ответчика Акопян В.С.,

при секретаре Таракановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собко А.М. к Акопян В.С. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Собко А.М. обратился в суд с иском к Акопян В.С., в котором просит взыскать сумму долга <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Собко А.М. исковые требования поддержал и пояснил, что 29.09.2011 года Акопян В.С. взял взаймы деньги в сумме <данные изъяты>) рублей на срок один месяц, с уплатой процентов из расчета 20% в месяц, о чем заключен договор и составлена расписка. В срок указанный в договоре, долг ответчик не возвратил. На его требования о возврате суммы долга, ответчик отказывается возвращать долг. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, признав договор заключенным, взыскать с Акопян В.С. сумму основного долга <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате услуг адвоката <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Акопян В.С. исковые требования Собко А.М. признал в полном объеме и пояснил, что не возвратил долг в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору займа денег от 29.09.2011 года, ответчик Акопян В.С. взял взаймы у Собко А.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей сроком на 1 месяц под 20% ежемесячно, о чем составлена расписка.

Согласно квитанции № 078418 от 17.01.2012 года Собко А.М. уплачено адвокату <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно договору займа сумма процентов определена сторонами за один месяц в размере 20 % от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком Акопян В.С. не исполнены обязательства по договору займа и долг не возвращен в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с него подлежат взысканию все суммы долга с процентами, предусмотренные договором займа.

Ответчик Акопян В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Акопян В.С. в пользу истца понесенные расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты> рублей и уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Собко А.М. к Акопян В.С. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Акопян В.С. в пользу Собко А.М. сумму долга <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Акопян В.С. в пользу Собко А.М. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Акопян В.С. в пользу Собко А.М. судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей и уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца.

Судья               Шкода А.В.