О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск                                                               02 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Седышев А.Г., рассмотрев заявление Малинкиной О.А. об обязываемости исполнения постановления судьи Советского районного суда <адрес>,

у с т а н о в и л:

Малинкина О.А. обратилась в суд с заявлением об обязываемости исполнения постановления судьи Советского районного суда Ставропольского края, просит суд установить лицо - учреждение, которое должно выплачивать данное государственное пособие, установить сроки, в которые должна быть выплачена задолженность по пособию с 01.06.2011 года, установить в какие числа будет выплачиваться последующее ежемесячное пособие.

Заявление 21 октября 2011 года было оставлено без движения, так как заявителем не были соблюдены требования, предусмотренные ст. 131-132 ГПК РФ.

В силу ст. 247 ГПК РФ, в заявлении должно было быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны были быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

В связи с чем заявителю необходимо было указать какие решения, действия или бездействия какого органа государственной власти или местного самоуправления должны быть признаны незаконными и какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

Также заявителю следовало уточнить имеет ли место спор о праве, если такой спор имеется, то заявителю необходимо было оформить искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Однако указанные недостатки устранены не были.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, вынес определение об оставлении заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков до 01 ноября 2011 года.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

заявление Малинкина О.А., с приложенными документами - возвратить Малинкина О.А..

Разъяснить Малинкина О.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней.

Судья                                                                                           Седышев А.Г.