О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск                                                               01 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Седышев А.Г., рассмотрев исковое заявление Погореловой А.К. о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования,

у с т а н о в и л:

Погорелова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

Исковое заявление 21 октября 2011 года было оставлено без движения, так как заявителем не были соблюдены требования, предусмотренные ст. 131-132 ГПК РФ.

В силу ст. 131 ГПК РФ, истцу следовало указать, для какой цели необходимо прекращение права, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцаправом постоянного (бессрочного) пользования ФИО3

Истцу следовало представить в суд сведения о соблюдении досудебного порядка обращения в уполномоченный орган для реализации своего права.

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, к заявлению были приложены кадастровые выписки о земельном участке никем не подписанные, без печати выдавшего его органа.

Однако указанные недостатки устранены не были.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, вынес определение об оставлении заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков до 31 октября 2011 года.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Погореловой А.К. о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, с приложенными документами - возвратить Погореловой А.К..

Разъяснить Погореловой А.К., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней.

Судья                                                                              Седышев А.Г.