О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Зеленокумск 30 января 2012года Советский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Шкода А.В. С участием: Представителя истца- помощника прокурора Советского района Тимофеева Э.Л. ответчика- представителей администрации муниципального образования г. Зеленокумска по доверенности главы администрации МО г. Зеленокумска- заместителя главы администрации Н.Т.Ф. руководителя отдела по управлению муниципальным имуществом администрации МО г. Зеленокумска М.В.Д. главного специалиста-юрисконсульта отдела по управлению муниципальным имуществом Ч.Д.А. При секретаре Таракановой Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования г.Зеленокумска по постановке на учет бесхозяйного имущества-гидротехнического сооружения, находящегося на территории муниципального образования и возложении обязанности на администрацию муниципального образования г. Зеленокумска для обращения в управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества -гидротехнического сооружения, дамба обвалования р. Кума, центральная часть г.Зеленокумска, правый и левый берег, У с т а н о в и л: Прокурор Советского района Ставропольского края обратился в суд с иском в защиту прав и интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования г.Зеленокумска по постановке на учет бесхозяйного имущества гидротехнического сооружения, находящегося на территории муниципального образования и возложении обязанности на администрацию муниципального образования г. Зеленокумска для обращения в управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества -гидротехнического сооружения, дамба обвалования р. Кума, центральная часть г.Зеленокумска, правый и левый берег, и возложении обязанности на администрацию муниципального образования г. Зеленокумска для обращения в управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества -гидротехнического сооружения, дамба обвалования р. Кума, расположенной в районе мотодрома г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края. Представитель процессуального истца- помощник прокурора Тимофеев Э.Л. изменил исковые требования в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, изложив их следующим образом : признать незаконным бездействие администрации муниципального образования г. Зеленокумска Ставропольского края, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного имущества - гидротехнического сооружения: дамбы, расположенной в районе мотодрома г.Зеленокумска Советского района Ставропольского края, возложить на администрацию муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края обязанность в срок до 01.04.2012 года принять исчерпывающие меры по постановке на учет бесхозяйного имущества- гидротехнического сооружения: дамбы, расположенной в районе мотодрома г.Зеленокумска Советского района Ставропольского края и в судебном заседании отказался от иска в связи с тем, что ответчиком - администрацией муниципального образования г. Зеленокумска исковые требования исполнены в добровольном порядке до рассмотрения настоящего дела по существу. Представители ответчика -администрации муниципального образования г. Зеленокумска Н.Т.Ф. М.В.Д., Ч.Д.В.. не возражали против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска. Заслушав представителя истца, представителей ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ процессуального истца от иска и считает возможным прекратить производство по данному делу, поскольку ответчиком выполнены заявленные истцом исковые требования в добровольном порядке. В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд, О п р е д е л и л: Принять отказ Прокурора Советского района действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования г.Зеленокумска по постановке на учет бесхозяйного имущества -гидротехнического сооружения: дамбы, расположенной в районе мотодрома г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края и возложении обязанности на администрацию муниципального образования г. Зеленокумска для обращения в управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества -гидротехнического сооружения, дамба, расположенной в районе мотодрома г.Зеленокумска Советского района Ставропольского края. Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 71/2012 года по иску Прокурора Советского района действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования г.Зеленокумска по постановке на учет бесхозяйного имущества -гидротехнического сооружения: дамбы, расположенной в районе мотодрома г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края и возложении обязанности на администрацию муниципального образования г. Зеленокумска для обращения в управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества -гидротехнического сооружения, дамбы, расположенной в районе мотодрома г.Зеленокумска Советского района Ставропольского края, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья А.В. Шкода