Определение Советского районного суда Ставропольского края от 30.12.2011 года № 2-1032/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Зеленокумск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Швец Л.Н.;

При секретаре – Макаровой Н.И.

С участием: представителя истца – помощника прокурора Советского района - Кондратенко К.А.,

Представителя ответчика ОАО «Цигель» - Кусовой Е.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной директором ОАО «Цигель» Ландыревым Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Советского района Ставропольского края, в интересах Сундиева Ю.В. к ОАО «Цигель» о взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

Сундиева Ю.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Цигель».

Срок выплаты заработной платы согласно коллективного договора является 15 и 30 числа каждого месяца. Из справки, предоставленной ОАО «Цигель» в прокуратуру Советского района Сундиева Ю.В. начислена, но не выплачена заработная плата за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступили обращения работников ОАО «Цигель» о невыплате заработной платы. В ходе проведения проверки по факту невыплаты заработной платы, установлено, что Сундиева Ю.В. начислена, но не выплачена заработная плата, за октябрь ДД.ММ.ГГГГ.

Заместителем прокурора Советского района, в интересах Сундиева Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Цигель» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Сундиева Ю.В. выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – помощник прокурора Советского района – Кондратенко К.А. отказалась от заявленных исковых требований полностью, поскольку ОАО «Цигель» выплатил заработную плату Сундиева Ю.В. в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика ОАО «Цигель» - Кусова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу и пояснила, что в настоящее время задолженность по заработной плате Сундиева Ю.В. в сумме <данные изъяты> выплачена.

Истец Сундиева Ю.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания.

Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца Сундиева Ю.В.

Суд считает, что отказ помощника прокурора Советского района - Кондратенко К.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от искового заявления в соответствии со ст.221 ГПК РФ, где указано, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч.2 ст.39, абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Советского района Ставропольского края, в интересах Сундиева Ю.В. к ОАО «Цигель» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в 10-дневный срок с момента его вынесения.

Судья Советского районного суда

Ставропольского края Швец Л.Н.