Решение Советского районного суда Ставропольског края № 2-91/2012 от 10.02.2012 года.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Швец Л.Н.,

с участием:

истца – Дудкина Е.В.,

заинтересованного лица – Селезнева И.В.,

при секретаре – Идрисове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудкина Е.В., в интересах которой по доверенности действует Шарымова Е.И. к администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности.

у с т а н о в и л:

Истец Дудкина Е.В. является, родной дочерью Шустова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти Шустова В.И. серии выдано отделом ЗАГс управления ЗАГс Ставропольского края по Советскому району ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Дудкина Е.В. (до брака Шустова ) вступила в брак с Дудкиным А.И. ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака, ей была присвоена фамилия – Дудкина. Это обстоятельство подтверждено свидетельством о заключении брака серии администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании записи акта о заключении брака от этого же числа, выполненной администрацией.

Дудкина Е.С. (Шустова Е.В.) родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Отказном Советского района Ставропольского края. Из свидетельства о ее рождении серии , выданного Отказненским сельским Советом Советского района Ставропольского края на основании записи акта о рождении от этого же числа, следует, что она является, родной дочерью наследодателя Шустова В.И.

ДД.ММ.ГГГГ Дудкина Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Отказного Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты>. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., находящиеся по адресу: Советский район, <адрес>. Восстановить срок для принятия наследства и признания права собственности, она может только в судебном порядке. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства Дудкина Е.В. не обращалась, наследство не принимала, так как не знала, что у Шустова В.И. было какое-либо имущество.

Жилой дом по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был построен отцом Шустова В.И. и принадлежал ему на праве собственности.

После смерти наследодателя Шустова В.И., осталось наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес> и земельного участка, на котором он расположен.

По сведениям нотариусов Советского нотариального округа, и.о. нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Курякина М.С, наследодателем Шустова В.И. завещание при жизни не составлялось. Наследственное дело не заводилось.

Аналогичные сведения представлены суду администрацией муниципального образования с. Отказного Советского района в справке от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Дудкина Е.В. поддержала исковые требования и пояснила, что отец проживал в доме по <адрес> до дня смерти. С ДД.ММ.ГГГГ в доме проживал дедушка по линии отца – Шустов И.Ф. Дедушка умер ДД.ММ.ГГГГ. В доме оставались проживать: бабушка Шустова В.А. и отец Шустова В.И. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Шустова В.А., земельный участок для обслуживания дома сельским Советом был передан ей в собственность. После смерти дедушки, отец, Шустова В.И., наследство не принимал, поскольку жилой дом был построен им, право собственности на него принадлежало только ему. Решение Малого Совета о передаче земельного участка по <адрес> в собственность Шустова В.А., им не оспаривалось, поскольку о нем никто не знал. Решение было принято в результате инвентаризации земель сельского Совета. Со дня смерти отца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ она ухаживает за земельным участком по <адрес>, содержит его в порядке. Дом на этом земельном участке полностью разрушен, не представляет никакой ценности, и не может быть использован по назначению. Срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о наследственном имуществе. Она просила восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество.

Представитель истца Шарымова Е.Н. в судебное заседание не явилась и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец Дудкина Е.В. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя Шарымовой Е.Н.

Заинтересованное лицо – Селезнева И.В. в судебном заседании подтвердила, что с исковыми требованиями полностью согласна, от своей доли наследства отказывается пользу сестры – Дудкина Е.В.

В судебное заседание не явился - Шустов С.В., родной брат истца, привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица. Он надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания. В материалах дела имеется телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии. В этой же телеграмме он указывает, что с исковыми требованиями полностью согласен, от своей доли наследства отказывается пользу сестры – Дудкина Е.В.

В судебное заседание не явился представитель администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адресованном суду, администрация муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица – Шустов С.В., и представителя Администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края.

Исследовав материалы дела, суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае после смерти отца Шустова В.И., Дудкина Е.В. является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. В данном случае после смерти Шустова В.И. наступило наследование по закону. Наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, наследник Дудкина Е.В. может получить только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. Судом достоверно установлено, что наследник Дудкина Е.В. пропустила этот срок по уважительной причине. Причина пропуска срока отпала в срок не более шести месяцев до ее обращения в суд, поскольку в октябре ДД.ММ.ГГГГ стал решаться вопрос о приобретении земельного участка по <адрес> и она выяснила, что жилой дом и земельный участок принадлежали ее отцу.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

К такому выводу суд пришел по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1142, 1155 ГК РФ ч.2 ст.218 ГК РФ суд:

р е ш и л:

Исковые требования Дудкина Е.В., в интересах которой по доверенности действует Шарымова Екатерина Николаевна к администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности, полностью удовлетворить.

Восстановить Дудкина Е.В. срок для принятия наследства на земельный участок, площадью <данные изъяты>. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., находящиеся по адресу: Советский район, <адрес>

Признать за Дудкина Е.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: Советский район, <адрес>.

Решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Росреестра по Ставропольскому краю за Дудкина Е.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Швец Л.Н.