Определение по делу № 9-22\2012 от 02.04.2012 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2012 года                                                           г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., рассмотрев заявление Говоруха Т.М. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании в части недействующим нормативно- правового акта, суд

Установил :

Говоруха Т.М. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края, в котором просит признать незаконным постановление главы администрации г. Зеленокумска от 11.04.1995 года в части постановки на очередь Багдановой Т.М., заменив фамилию «Багданова» на «Богданова».

Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что его следует возвратить истице по следующим основаниям.

Из заявления Говоруха Т.М. следует, что она желает установить тот факт, что согласно постановлению администрации г. Зеленокумска от 11.04.1995 года именно она \Багданова Т.\ постановлена в очередь как ребенок - сирота, таким образом, заявителю следовало обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, то есть в порядке гл. 27 ГПК РФ, а не в порядке гл. 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случаях, когда заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Кроме этого, суд считает необходимым указать на то обстоятельство, что поданное Говоруха Т.М. заявление не подписано, а в соответствии с п.4.ч.1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, поскольку исковое заявление Говоруха Т.М. подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а так же по той причине, что оно не подписано, суд считает необходимым возвратить его заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья     

Определил:

Заявление Говоруха Т.М. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании в части недействующим нормативно- правового акта возвратить заявителю.

Разъяснить Говоруха Т.М. , что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

          Судья                                                         подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда                                          И.Н. Казанаева