О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2012 года город Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н. При секретаре Хворостянской Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района Ставропольского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, суд - Установил: Прокурор Советского района Ставропольского края обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие МДОУ Детский сад № 39 «Скворушка», выразившееся в непредставлении информации о наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) в ГКУ «Центр занятости населения Советского района», обязать МДОУ Детский сад № 39 «Скворушка» устранить в полном объеме допущенные нарушения. В судебном заседании 05.04.2012 года помощником прокурора Советского района Ставропольского края Лейбич О.А. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с добровольным исполнением требований прокурора, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление. Представитель МДОУ Детский сад № 39 «Скворушка» Никитина Н.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения дела по указанному основанию и суду пояснила, что действительно на настоящее время выявленные прокуратурой района нарушения, выразившееся в непредоставлении сведений о наличии свободных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения Советского района», устранены. Представитель Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Советского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом. Отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. На основании изложенного суд полагает возможным принять отказ прокурора Советского района Ставропольского края от заявления о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд- О п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Советского района Ставропольского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия работодателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно - эстетического развития детей № 39 «Скворушка» по предоставлению информации в службу занятости - прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий судья подпись Копия верна: Судья Советского районного суда И.Н. Казанаева