Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск                                                                       10 апреля 2012 года

      Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием истца Радченко А.Д.,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко А.Д. к администрации Советского муниципального района Ставропольского края о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования,

у с т а н о в и л:

         Радченко А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского муниципального района Ставропольского края о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования.

         В судебном заседании истец Радченко А.Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии II -ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>. После её смерти в соответствии с завещанием к ней перешло право собственности на жилой дом площадью 80,30 (восемьдесят целых тридцать десятых) кв.м., с кадастровый (или условный) номер №, находящийся по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>. Право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 26-АЕ №. Фактически вместе с жилым домом к нему перешел в пользование земельный участок площадью 797 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся в границах его домовладения. Данный земельный участок был предоставлен его матери - ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право постоянного (бессрочного) пользования данного земельного участка зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации АВ 26 №. В соответствии с абзацем 2 ч. 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», для оформления прав на вышеуказанный земельный участок он обратился в администрацию Советского муниципального района <адрес>. На его заявление о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком администрация Советского муниципального района <адрес> ответила отказом ссылаясь на статью 45 Земельного кодекса РФ, так как он не является правообладателем земельного участка. Согласно п. 1 ст. 45 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается по заявлению правообладателя, а правообладателем вышеуказанного земельного участка является умершая ФИО3, таким образом нарушаются его права по оформлению земельного участка, рассоложенного в границах его домовладения. Просит прекратить за ФИО3 право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 797 кв.м., с кадастровым номером 26:27:060502:241, расположенный по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>.

              Представитель ответчика - администрации Советского муниципального района Ставропольского края, Ставропольского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями Радченко А.Д. согласны, о чём в материалах дела имеется письменное заявление № 890 от 26.03.2012 года.               

               В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика - администрации Советского муниципального района Ставропольского края.

              Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований Радченко А.Д., так как они законы, обоснованы, и не нарушают права и законные интересы других лиц.      

       В соответствии со ст. 45 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.

              Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

        В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО6 зарегистрированного в реестре за № следует, что Радченко А.Д. принял наследство по завещанию ФИО3 на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>.

         Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, является Радченко А.Д.

         Из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, площадью 797 кв.м., на основании постановления главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Существующие ограничения (обременения) право не зарегистрировано.

         В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что завещание от имени     ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею в Советской государственной нотариальной конторе не удостоверялось. Наследственное дело не заводилось.

         В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что ею заведено наследственное дело № после смерти гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства подано наследником по завещанию Радченко А.Д.. Заявление об отказе от наследства по завещанию подано ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ею Радченко А.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с хозяйственными постройками, адрес (местоположение): <адрес>, пе<адрес>, реестр №.

         В материалах дела имеется сообщение временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что по данным архива нотариальной конторы сведений о наличии завещаний от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались.            

          На основании постановления главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 797 кв.м., по адресу: <адрес>, переулок Кумской, № для обслуживание жилого дома и хозяйственных построек.

           Согласно кадастрового паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУ «ЗКП» по <адрес>, правообладателем земельного участка площадью 797 кв.м., по адресу: <адрес>, переулок Кумской, <адрес>, является ФИО3 Вид права постоянное бессрочное пользование.            

          Согласно паспорта серии 07.08 номер 026674 выданного отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Радченко А.Д., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>.             

    При таких обстоятельствах исковые требования Радченко А.Д. подлежат удовлетворению.                

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

                исковые требования Радченко А.Д. к администрации Советского муниципального района Ставропольского края о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования - удовлетворить.

               Прекратить за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 797 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья                                                                               А.Г. Седышев