О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2012 года                                                 г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.,

представителя истца - помощника прокурора Советского района Ставропольского края Лейбич О.А.,

ответчика - Лаптинова Н.И.,

секретаря Усачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района Ставропольского края к ИП Лаптинову Н.И. о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в службу занятости,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

В производстве Советского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района Ставропольского края к ИП Лаптинову Н.И. о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в службу занятости.

В суд поступило ходатайство прокурора Советского района Ставропольского края об отказе от исковых требований к ИП Лаптинову Н.И. в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Изучив ходатайство истца, выслушав мнение ответчика, поддержавшего ходатайство об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований прокурора Советского района Ставропольского края к ИП Лаптинову Н.И. о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в службу занятости подлежит принятию судом, поскольку данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Советского района Ставропольского края к ИП Лаптинову Н.И. о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в службу занятости.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района Ставропольского края к ИП Лаптинову Н.И. о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в службу занятости- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения определения.

Судья                                                                                     О.А.Сенцов

Копия верна

Судья                                                                                     О.А.Сенцов