О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск                                                                         24 апреля 2012 года

           Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Седышева А.Г.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Советского районного суда Ставропольского края Кондратенко К.А.,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стиль» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости,

у с т а н о в и л:

          прокурор Советского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стиль» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости.

            В судебном заседании представитель истица - помощник прокурора Советского района Ставропольского края Кондратенко К.А. заявила ходатайство о приобщении заявления и.о. прокурора Советского района Ставропольского края Криштопа А.Л. об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил, исковые требования и полностью поддержала данное заявление.              

            Судом представителю истица разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

            Отказ от иска истца - и.о. прокурора Советского района Ставропольского края не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.             

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

       о п р е д е л и л :

                       принять отказ и.о. прокурора Советского района Ставропольского края от иска.

                       Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стиль» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости - прекратить.

                       Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                       На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                 Седышев А.Г.