РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 28 марта 2012 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего - Седышева А.Г., с участием помощника прокурора Советского района, Ставропольского края - Лейбич О.А., представителя истца - Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 39» - по доверенности Петровой М.В., ответчиков - Штах И.В., Штах С.В., при секретаре Дымченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №» к Штах И.В., Штах С.В. о выселении ответчиков из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, установил: Государственное бюджетное образовательное учреждение начальное профессиональное образования «Профессиональное училище № 39» г. Зеленокумска обратилось в суд иском к Штах И.В., Штах С.В. о выселении ответчиков из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, в судебном заседании представитель истца - Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 39» - по доверенности Петрова М.В. пояснила, что 14 февраля 2011 года между государственным бюджетным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище №39» г. Зеленокумск (далее ГБОУ НПО ПУ № 39 и Штах И.В. был заключен договор № 22 найма жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. На момент заключения данного договора Ответчица проживала одна в комнате №, так как её сын Штах С.В. находился на службе в армии. 01 декабря 2011 года вышеуказанный договор был, расторгнут решением Советского районного суда Ставропольского края. В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Ответчица после вступления решения Советского районного суда Ставропольского края в законную силу 13 декабря 2011 года по настоящий момент занимаемое жилое помещение не покинула. С 28 ноября 2011 года по настоящее время вместе с Ответчицей проживает её сын Штах С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Штах И.В. было отправлено уведомление о необходимости добровольно освободить вместе с сыном Штах С.В. в срок до 24» января 2012 года занимаемое жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> комната №, но Ответчица должным образом не реагирует на данное уведомление и из жилого помещения вместе сыном не выселяется. Таким образом, администрация ГБОУ НПО ПУ № 39 считает, что Ответчица должна выселиться из занимаемого жилого помещения вместе с сыном Штах С.В., так как законных оснований для проживания в общежитии они не имеют, а поскольку делать это в добровольном порядке Штах И.В. и Штах С.В. отказываются, администрация вынуждена обратиться с иском о выселении Ответчицы вместе с членом её семьи из занимаемого жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. На день подачи данного искового заявления, законные требования ГБОУ НПО ПУ № 39 в добровольном порядке Ответчицей удовлетворены не были. В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца отказалась в части от иска, а именно от обязании отделения УФМС России по СК в Советском районе снять с регистрационного учета Штах И.В., Штах С.В., просит выселить ответчиков Штах И.В. и Штах С.В. из комнаты №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>,без предоставления другого жилого помещения. Взыскать со Штах И.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей. Ответчик Штах И.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не выселяется из общежития потому, что ей с сыном негде жить, просила суд оплату государственной пошлины в размере № рублей возложить на нее одну. Ответчик Штах С.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не выселяется из общежития потому, что ему с мамой негде жить. Суд, выслушав представителя истца Петрову М.В., ответчиков Штах И.В., Штах С.В., заключение помощника прокурора Советского района Ставропольского края Лейбич О.А., считающей требования Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 39» г. Зеленокумска, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ПУ № 39 г. Зеленокумска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (статья 94 ЖК РФ). В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Из договора найма жилого помещения № 22, заключенного 14.02.2011 года между ПУ № 39 г. Зеленокумска и Штах И.В. следует, что вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечёт взимание пеней в порядке и размере, которые установлены ст. 155 ЖК РФ. 01.07.2011 года со Штах И.В. было заключено дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения в общежитии от 14.02.2011 года №22. Решением Советского районного суда Ставропольского края от 01.12.2011 года, вступившим в законную силу 13.12.2011 года, договор найма жилого помещения № 22 от 14 февраля 2011 года, заключенный между Государственным бюджетным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище № 39» г. Зеленокумска и Штах И.В. расторгнут. Из сообщения администрации МО г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края от 03.05.2011 года №1168 следует, что Штах И.В. на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях в администрации муниципального образования г. Зеленокумска не состоит. Из уведомления №1 от 10.01.2012 года следует, что администрация государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №39» г. Зеленокумск уведомляет Штах И.В. о том, что ей и ее сыну Штах С.В. необходимо в срок до 24 января 2012 года освободить занимаемое ими жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> комната № 412 в связи с вступлением в силу 13 декабря 2011 года решения суда Советского районного суда Ставропольского края о расторжении с ними договора найма жилого помещения № 22 от 14 февраля 2011 года. Также напоминают им, что в соответствии с п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилое помещение данные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. На основании вышеизложенного просят добровольно покинуть занимаемое Штах И.В. и ее сыном жилое помещение, а именно комнату №412 в общежитии ГБОУ НПО ПУ № 39, в противном случае администрация ГБОУ НПО ПУ № 39 вынуждена будет обратиться в суд о выселении Штах И.В. и ее сына Штах С.В. из занимаемого жилого помещения в соответствии с п.1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно почтового уведомления о вручении Штах И.В. лично под роспись 20.01.2012 года получила уведомление администрации государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №39» г. Зеленокумск о выселении. Из справки № 42/904 от 06.03.2012 года, выданной отделением УФМС по Ставропольскому краю в Советском районе следует, что ответчики Штах И.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, и Штах С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, комната <адрес> с 16.01.1996 года по настоящее время. Из паспорта серии № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Штах И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> следует, что Штах И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, комната №, с 16.01.1996 года. Из паспорта серии № выданного ОВД <адрес> 22.121.2006 года на имя Штах С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> следует, что Штах С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, комната № с 16.01.1996 года. Учитывая, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, так как Штах И.В. и Штах С.В. 20.01.2012 года было получено уведомление о необходимости добровольно освободить занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес>, однако добровольно ими не исполнено, то суд считает необходимым исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 39» г. Зеленокумска к Штах И.В., Штах С.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить. По делу истцом ПУ № 39 г. Зеленокумска оплачена государственная пошлина в сумме № рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Штах И.В. и Штах С.В. солидарно государственную пошлину в сумме № рублей в пользу ПУ № 39 г. Зеленокумска. Руководствуясь ст. 92, 103 ЖК РФ, 98 ГПК РФ, ст. 193-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 39» г. Зеленокумск к Штах И.В. и Штах С.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить. Выселить Штах И.В. из комнаты №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Выселить Штах С.В. из комнаты №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ответчиков Штах И.В. и Штах С.В. судебные расходы в пользу истца - Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №» <адрес> в сумме № рублей (№). Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 28 марта 2012 года. Судья Седышев А.Г.