ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 апреля 2012 года город Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева, изучив исковое заявление Кузнецов А.А. , Татроковой Г.А. к ООО «Росгосстрах « филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, Гнездилов Г.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, Установил: Истцы Кузнецов А.А. и Татрокова Г.А. обратились в Советский районный суд с исковым заявлением, в котором Кузнецов А.А. просит суд взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах « филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае расходы на ремонтно-восстановительные работы автомашины, расходы по оплате услуг автоэксперта и судебные расходы, Татрокова Г.А. в свою очередь просит взыскать с Гнездилов Г.Н. компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате столкновения автомашин. Изучив данное исковое заявление, суд приходит к мнению о том, что оно подлежит возвращению истцам, по следующим основаниям. Как усматривается из искового заявления, спор возник по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №40-ФЗ от 25.04.2002 года истцу и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно искового заявления ответчик ООО «Росгосстрах « филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае находится в г.Ставрополе, ответчик Гнездилов Г.Н. проживает в ст.<адрес>. Таким образом, настоящий спор не подсуден Советскому районному суду и согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если оно неподсудно данному суду. На основании вышеизложенного и ст.135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Кузнецов А.А. , Татроковой Г.А. к ООО «Росгосстрах « филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, Гнездилов Г.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, возвратить истцам в связи с неподсудностью данного спора Советскому районному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Советский районный суд. Копия верна: Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.КАЗАНАЕВА