О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возврате заявления г. Зеленокумск ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Советского районного суда Ставропольского края - Швец Л.Н., изучив исковое заявление Лощинина В.В., интересы которого по доверенности представляет Шильцова Г.Н., к Матящук А.В. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения и признании граждан, прекратившими право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Лощинина В.В. обратился в суд с иском к Матящук А.В. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения и признании гражданина, прекратившим право пользования жилым помещением. Определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Лощинина В.В. оставлено без движения на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ. Для устранения недостатков Лощинина В.В. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанные судьей недостатки в установленный срок не устранены, в связи, с чем исковое заявление Лощинина В.В. не может быть принято к производству Советского районного суда. В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если лицом, обратившимся в суд, не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения. Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Лощинина В.В., интересы которого по доверенности представляет Шильцова Г.Н., к Матящук А.В. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения и признании граждан, прекратившими право пользования жилым помещением, возвратить истцу, разъяснив, что возвращение иска не препятствует повторному обращению Лощинина В.В. в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные недостатки. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Федеральный судья Швец Л.Н.