РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: Швец Л.Н., с участием: истца - Ермизин В.Д., при секретаре - Макаровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермизин В.Д. к Ермизин А.В. об устранении нарушений прав собственника, не связанным с лишением владения, и прекращения права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Ермизин В.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Советский район, <адрес> Это обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края. О чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, прописан ответчик Ермизин А.В. Фактически с декабря ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в доме не проживает, истец несет за Ермизин А.В. расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме этого, регистрация ответчика ограничивает права Ермизин В.Д. по владению и пользованию указанным недвижимым имуществом и не позволяет без согласия Ермизин А.В. распоряжаться им. Это обстоятельство явилось причиной для обращения в суд Ермизин В.Д. к Ермизин А.В. об устранении нарушений прав собственника, не связанным с лишением владения, и прекращения права пользования жилым помещением. В судебном заседании истец Ермизин В.Д. поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их, и пояснил, что Ермизин А.В. алкоголизирует на протяжении <данные изъяты> лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет его и мать, устраивает скандалы, дебоширит. На данный момент проживает по адресу: Советский район, <адрес>. Предметов домашнего обихода по адресу: Советский район, <адрес> не имеет. Ответчик Ермизин А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате судебного заседания. В материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В этом же заявлении он указывает, что с исковыми требованиями Ермизин В.Д. полностью согласен. Суд, выслушав истца Ермизин В.Д., свидетелей: ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требования Ермизин В.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Ермизин В.Д. является собственником вышеуказанной жилого дома, поэтому имеет право на обращение в суд с такими исковыми требованиями. Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Ермизин В.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Советский район, <адрес>, По делу допрошены свидетели: Так, свидетель ФИО1 пояснил, что Ермизин А.В. злоупотребляет спиртными напитками на протяжении <данные изъяты> лет, материально родителям не помогает, оскорбляет, унижает их. Все ценные вещи из дома продал, деньги пропил. Берет в кредит вещи, проценты по которым выплачивает Ермизин В.Д. С декабря <данные изъяты> года Ермизин А.В. в доме по <адрес> не проживает. Личных вещей и мебели в жилом доме истца не имеет. Свидетель ФИО2 пояснила, что является соседкой Ермизин В.Д. и проживает по адресу: <адрес>. Ермизин А.В. злоупотребляет спиртными напитками, имеет неопрятный внешний вид. Материально родителям не помогает, устраивает скандалы, ссоры. Со слов Ермизин В.Д. ей известно, что предметов домашнего обихода по адресу: <адрес>, Ермизин А.В. не имеет. С декабря ДД.ММ.ГГГГ года Ермизин А.В. в доме по <адрес> не проживает. Исследованные доказательства позволяют сделать вывод, что ответчик Ермизин А.В. прекратил право пользования жилым помещением в жилом доме <адрес> Советского района Ставропольского края. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Такого соглашения стороны не имеют. Ермизин А.В. членом семьи Ермизин В.Д. с января ДД.ММ.ГГГГ года не является. Учитывая, что Ермизин А.В. не претендует на проживание в жилом доме <адрес> Советского района Ставропольского края, а также то обстоятельство, что он не является членом семьи истца с декабря ДД.ММ.ГГГГ года, из дома выселился добровольно, суд считает, что имеются основания для признания Ермизин А.В. прекратившим право пользования жилым помещением в указанно жилом доме. В случае признания ответчиком иска согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. К такому выводу суд пришел по настоящему делу. Руководствуясь ст. 194- 197 ГПК РФ и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Ермизин В.Д. к Ермизин А.В. об устранении нарушений прав собственника, не связанным с лишением владения, и прекращения права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Ермизин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Ермизин А.В. с регистрационного учета отделением Управления Федеральной Миграционной службы России по Ставропольскому краю в Советском районе в жилом доме <адрес> Советского района Ставропольского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения. Федеральный судья Швец Л.Н.