ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: Швец Л.Н. при секретаре: Макаровой Н.И., с участием: представителя истца ГУ УПФ РФ по Советскому району - Белозеровой И.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району - Полупан Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району к Жорникова И.Н. о взыскании недоимки и пени, у с т а н о в и л: Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной начальником отдела межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю, Жорникова И.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и включена в вышеуказанный реестр с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. По информации Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края (далее ГУ-УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края), Жорникова И.Н. не исполнила требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности, а именно недоимки и пени, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год. ГУ-УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Жорниковой И.Н. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а именно недоимки и пени. Представитель истца ГУ-УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края - Белозерова И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик Жорникова И.Н. являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрирована в качестве страхователя в государственном учреждении - Управлении ПФР по Советскому району СК (регистрационный номер №). ДД.ММ.ГГГГ, она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. Ответчик Жорникова И.Н. имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Ей было отправлено требование, согласно которому она была обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить сумму задолженности в указанном размере, однако указанное требование до сих пор ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с Жорникова И.Н. недоимку и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а так же возложить на нее обязанность по уплате государственной пошлины. Ответчик Жорникова И.Н. почтовой связью с уведомлением была уведомлена судом о времени и месте судебного заседания. Жорникова И.Н. за получением повестки не явилась, повестку не получила, не сообщила суду о наличии уважительной причины неявки и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание. Суд расценивает уведомление Жорникова И.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца ГУ-УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края - Белозеровой И.А., ходатайствовавшей о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца ГУ-УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края Белозерову И.А., исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходил из следующего: В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» - плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. На основании п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции от 03.12.2011 года), органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. В соответствии п. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» на плательщиков страховых взносов возлагается обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с п. 2 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона в случае неуплаты или не полной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. Согласно ст. 25 вышеуказанного Федерального закона пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в боле поздние по сравнению с установленным указанным Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счет в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам. В соответствии с ч. 1, ст. 5 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции от 03.12.2011 года), обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. В соответствии со ст. 28 вышеуказанного Федерального закона, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Таким образом, в нарушение установленных законом сроков, ответчик Жорникова И.Н. не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции от 03.12.2011 года) споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом. Судом установлено, что в адрес ответчика Жорникова И.Н. ГУ-УПФ РФ Советского района Ставропольского края, было направленно требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за ДД.ММ.ГГГГ год, в котором ответчику было предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако требование до настоящего времени не выполнено. Оценивая исследуемые доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району к Жорникова И.Н. о взыскании недоимки и пени - удовлетворить. Взыскать с Жорникова И.Н. в доход бюджета Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а именно недоимку и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из них: недоимка по страховым взносам: - на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии (КБК №) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; на накопительную часть трудовой пенсии (КБК №) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. - на обязательное медицинское страхование - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК №) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (КБК №) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. пени: - в Пенсионный фонд Российской Федерации - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (КБК №) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (КБК №) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК №) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (КБК №) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Жорникова И.Н. государственную пошлину в бюджет Советского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Швец Л.Н.