Определение Советского районного суда от 17.05.2012 года № 2-394/2012 по иску заместителя прокурора советского района к Лобановой С.Н. о признани незаконным бездействия



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 года                                                                               <адрес>

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковалевой С.С.

с участием старшего помощника прокурора Советского района Ишниязовой Ю.В.

при секретаре Чадовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску заместителя прокурора Советского района Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю Лобановой С.Н. о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению в службу занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Советского района Ставропольского края обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лобановой С.Н. о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению в службу занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов за февраль 2012 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района Ставропольского края Ишниязова Ю.В. отказалась от иска, заявив, что истец добровольно отказывается от иска и последствия отказа от иска понимает.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску заместителя прокурора Советского района Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю Лобановой С.Н. о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению в службу занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий