ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 мая 2012 года город Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева При секретаре: О.А.Кравченко Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску военного прокурора Буденновского гарнизона в интересах Российской Федерации к Кузнецову А.Н. о снятии с регистрационного учета по месту нахождения войсковой части, суд Установил: Военный прокурор Буденновского гарнизона в интересах РФ обратился в Советский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать отделение УФМС по Ставропольскому краю в Советском районе снять с регистрационного учета по адресу в\части № <адрес> Кузнецову А.Н. В последствии, истец исковые требования уточнил и просил суд снять с регистрационного учета по месту нахождения в\части № <адрес> Кузнецову А.Н. При подаче искового заявления истец указал последнее известное место жительство ответчика <адрес>. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчик на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ откомандирован для прохождения военной службы в войсковую часть № <адрес>, и с данного времени он проживает в общежитии по <адрес> солдата № <адрес>. По месту своей регистрации, а именно по месту нахождения в\ч № в <адрес>, ответчик никогда не проживал, т.к. регистрация была произведена по месту нахождения войсковой части, жилых помещений часть по данному адресу не имеет. В судебном заседании истец заявил суду ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в соответствии с положениями ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в районный суд г.Владикавказа, по месту постоянного проживания ответчика. Суд, выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Так, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что настоящее дело подсудно и должно быть передано по подсудности в вышеуказанный районный суд г.Владикавказа, т.к. было принято Советским районным судом Ставропольского края к своему производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.29, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело иску военного прокурора Буденновского гарнизона в интересах Российской Федерации к Кузнецову А.Н. о снятии с регистрационного учета по месту нахождения войсковой части по подсудности в районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, для рассмотрения по существу. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней. Копия верна: Судья Советского районного суда <адрес> И.Н.Казанаева