Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск                                                                28 мая 2012 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием истца Ильиной Е.П.,

представителя истца Ильиной Е.К. - адвоката Худяковой С.М.,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Е.П. к администрации муниципального образования Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

          Ильина Е.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в котором указывает, что она, Ильиной Е.П., ранее ФИО3, работая на заводе «Строймашавтоматизация» в <адрес>, после расторжения брака с ФИО7 в июле 1977 года, от завода получила квартиру, состоящую из 2-х комнат, общеполезной площадью 45,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Квартиру она получила по ордеру на 2-х человек, то есть на неё и её сына ФИО4, но поскольку она в это время состояла в гражданском браке с ФИО5, то она его тоже вписала в типовой договор найма предоставленной ей квартиры и прописала его в ней. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор приватизации жилья с администрацией Советского района <адрес> в лице председателя комиссии по приватизации жилого фонда ФИО10, при этом приватизировала квартиру на 2-х человек - себя и сожителя ФИО5, сын уже в это время с ней не проживал в квартире. Таким образом, собственниками её квартиры стали она и ее сожитель ФИО6ФИО20, с ДД.ММ.ГГГГ она стала инвали<адрес> группы по зрению, согласно справки ВТЭК - бессрочно. С этого же времени она перестала работать и находилась на иждивении ФИО21., который в это время работал на заводе «Строймаш» в <адрес>. ФИО22 являлся членом ее семьи, они вели совместное хозяйство, хотя и не состояли в юридическом браке, находясь в фактических брачных отношениях. Данные отношения регулируются ст. 53 Жилищного Кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер и она осталась одна проживать в приватизированной квартире, и проживает в ней до настоящего времени, сама оплачиваю коммунальные услуги. Наследников у умершего ФИО5 нет, а поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 1148 ГК РФ она является наследницей восьмой очереди по закону, как иждивенка на 1/2 часть приватизированной квартиры принадлежащей по договору приватизации ее умершему гражданскому мужу ФИО5 Однако своевременно она не обратилась в суд о признании ее наследницей так как ошибочно считала, что квартиру получала от предприятия она, а поэтому она, якобы, должна принадлежать ей полностью после смерти ФИО5 В связи с этим ею пропущен срок для принятия наследства и признания ее наследницей после смерти ФИО5 на 1/2 часть квартиры, принадлежавшей ФИО5 В настоящее время в отсутствие у ФИО5 наследников по закону и завещанию, она имеет желание в судебном порядке восстановить свои наследственные права на 1/2 часть ее квартиры, принадлежащей умершему ФИО5 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Приватизированная квартира, в которой она проживает обследована БТИ, ее стоимость составляет 96111 рублей. Просит восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства по закону после смерти гражданского мужа ФИО5 в виде 1/2 части приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из 2 жилых комнат, общей площадью 46,4 кв. м., стоимостью № рублей, в отсутствие других наследников. Признать ее наследницей 8-ой очереди по закону и принявшей наследство в виде 1/2 части приватизированной квартиры, принадлежавшей умершему ФИО5, как иждивенки и члена его семьи. Признать за нею право собственности на 1/2 часть приватизированной квартиры принадлежавшей умершему ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>.

        Истец Ильина Е.П. в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении.

         Представитель истца Ильиной Е.П. - адвокат Худякова С.М. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования Ильиной Е.П. к администрации муниципального образования Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, просила суд удовлетворить исковые требования Ильиной Е.П. в полном объеме.

        Представитель ответчика администрации муниципального образования Советского района Ставропольского края - в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями     Ильиной Е.П. согласны, о чём в материалах дела имеется письменное заявление №1318 от 21.05.2012 года.

           В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края.

           Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что знает Ильину Е.П. очень давно. Ильина Е.П. проживает в своей квартире по <адрес>, данную квартиру она получила от завода «Строймашавтоматизация». С 1993 года Ильина стала инвали<адрес> группы по зрению и с этого же момента перестала работать, с этого же времени она перестала работать и находилась на иждивении ФИО23., который в это время работал на заводе «Строймаш» в <адрес>. ФИО24 являлся членом ее семьи, они вели совместное хозяйство, хотя и не состояли в юридическом браке, находясь в фактических брачных отношениях. В 1999 году гражданский муж Ильиной Е.П. ФИО5 умер. Ильина Е.П. производит текущий ремонт квартиры за свои средства, оплачивает коммунальные услуги.

           Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что знает Ильину Е.П. очень давно. Ильина Е.П. проживает в своей квартире по <адрес>, данную квартиру она получила от завода «Строймашавтоматизация». С 1993 года Ильина стала инвали<адрес> группы по зрению и с этого же момента перестала работать. Ильина Е.П. проживала гражданским браком с ФИО5 который работал на заводе «Строймаш» в <адрес>, Ильина Е.П. являясь инвалидом, находилась на его иждивении. В 1999 году гражданский муж Ильиной Е.П. ФИО5 умер. Ильина Е.П. производит текущий ремонт квартиры за свои средства, оплачивает коммунальные услуги.

           Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает необходимым заявленные исковые требования Ильиной Е.П. удовлетворить по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

            Из свидетельства о смерти 1-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Советской государственной администрации следует, что      ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.              

            Как следует из свидетельства о расторжении брака серии 1-ГН №, выданного <адрес> ЗАГС <адрес> ФИО3 расторгла брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия - Ильина.

             В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что завещание от имени ФИО5, 1947 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею и в Советской государственной нотариальной конторе не удостоверялось. Наследственное дело не заводилось.

         В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что наследственное дело после смерти ФИО5, 1947 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводились. Завещание от имени ФИО5 ею не удостоверялось.

        В материалах дела имеется сообщение временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что по данным архива нотариальной конторы сведений о наличии завещаний от имени ФИО5, 1947 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались.

        Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением УФМС по <адрес> в <адрес> следует, что истец Ильиной Е.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, Советского Района, <адрес> по месту регистрации по месту жительства (пребывания) не значится.

         Из паспорта серии № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Ильиной Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.           

         Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ЗАО «Строймаш» видно, что ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, работал в ЗАО «Строймаш» (бывший Зеленокумский завод «Строймашавтоматизация») в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к по ДД.ММ.ГГГГ год приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Зеленокумский завод «Строймашавтоматизация» переименован: с ДД.ММ.ГГГГ - Акционерное общество закрытого типа «Строймаш» (АОЗТ «Строймаш») приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ - Закрытое акционерное общество «Строймаш» (ЗАО «Строймаш») приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Основание: приказы по личному составу за 1973- 1998 годы, платёжные ведомости за 1973 - 1998 годы.

          Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Советский филиал, собственниками жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, являются - Ильиной Е.П., вид права - общая совместная, документы: Договор приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен ФИО17, государственным нотариусом Советской государственной нотариальной конторы, <адрес>. Реестр №. Зарегистрирован Зеленокумским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Договор приватизации жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО17 СГНК зарегистрирован Зеленокумским БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, вид права - общая совместная, документы: Договор приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен ФИО17, государственным нотариусом Советской государственной нотариальной конторы, <адрес>. Реестр №. Зарегистрирован Зеленокумским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Договор приватизации жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО17 СГНК зарегистрирован Зеленокумским БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Советский филиал следует, что площадь квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет: общая 46,4 кв.м., жилая площадь 29,4 кв.м.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

восстановить Ильиной Е.П. срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО5 в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из 2 жилых комнат, общей площадью 46,4 кв. м.

Признать Ильиной Е.П. наследницей 8-ой очереди по закону и принявшей наследство в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из 2 жилых комнат, общей площадью 46,4 кв. м., принадлежавшей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ильиной Е.П. право собственности на 1/2 часть приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из 2 жилых комнат, общей площадью 46,4 кв. м., принадлежавшей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья                                                                               А.Г. Седышев