«22» мая 2012 года                                                         г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Сиротиной Е.С.,

секретаря Сердюк О.В.,

с участием истца Ворожбиевой Т.А.,

адвоката Алиева М.И., предъявившего ордер №005290 от 17.04.2012 года и удостоверение <данные изъяты>, представляющего интересы Ворожбиевой Т.А.,

ответчиков Тишевского В.А., Тишевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожбиевой Т.А. к Тишевскому В.А., Тишевской А.В. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по иску Ворожбиевой Т.А. к Тишевскому В.А., Тишевской А.В. о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Тишевский В.А. и Тишевская А.В. в счет возмещения ущерба обязуются передать в собственность Ворожбиевой Т.А. транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, цвет светло-серебристый идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и денежную сумму в размере <данные изъяты>/ рублей.

          Ворожбиева Т.А., отказывается от исковых требований в части взыскания с Тишевского В.А. и Тишевской А.В., денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и взыскания оплаты услуг автоэксперта в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

         Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Тишевского В.А..     

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщено заявление об утверждении мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, адвокат Алиев М.И. не возражает против утверждения мирового соглашения, суд находит мировое соглашение между подлежащим утверждению.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ворожбиевой Т.А. к Тишевскому В.А. Тишевской А.В. о взыскании материального ущерба, в соответствии с условиями которого:

Тишевский В.А. и Тишевской А.В. в счет возмещения ущерба обязуются передать в собственность Ворожбиевой Т.А. транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, цвет светло-серебристый идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и денежную сумму в размере <данные изъяты>/ рублей.

          Ворожбиева Т.А., отказывается от исковых требований в части взыскания с Тишевского В.А. и Тишевской А.В., денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и взыскания оплаты услуг автоэксперта в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

          Взыскать с Тишевского В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей

Производство по гражданскому делу по иску Ворожбиевой Т.А. к Тишевскому В.А. Тишевской А.В. о взыскании материального ущерба - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                Е.С. Сиротина