Определение Советского районного суда СК от 21.05.2012 года № 9-39/12



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

(в связи с неподведомственностью)

21 мая 2012 года                                                 г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А., рассмотрев исковое заявление администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края к СПК колхоз им Кирова Советского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

17.05.2012 года в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением обратилась администрация Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края к СПК колхоз им Кирова Советского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают гражданские дела, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Основным критерием отнесения дел к подведомственности арбитражных судов является наличие двух критериев: характер спора и субъектный состав. Оба критерия при определении подведомственности дел суду необходимо учитывать в совокупности.

Определив, что в качестве истца и ответчика в исковом заявлении указаны юридические лица, спор возник в сфере имущественных отношений между указанными субъектами - который следует относить к иной экономической деятельности. Суд пришел к выводу, что данное дело относится к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах считаю необходимым отказать в принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 22, 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии искового заявления администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края к СПК колхоз им Кирова Советского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества.

Разъяснить, что настоящий отказ в принятии искового заявления не ограничивает права заявителя на судебную защиту, поскольку данное заявление может быть рассмотрено в арбитражном суде.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                     О.А.Сенцов

Копия верна:

Судья                                                                                     О.А.Сенцов