Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 30 мая 2012 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Седышева А.Г., с участием представителя истицы Пахомовой О.Н. по доверенности Тамбовцевой М.М., при секретаре Кожемякиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой О.Н. к администрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, установил: Пахомова О.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования размером 0,83 га в земельном участке с кадастровым номером № в юго-западной части Советского района Ставропольского края, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в газете «Панорама нашей жизни» было опубликовано сообщение администрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета <адрес> о выявлении в границах СПК «Советское» невостребованных земельных долей, одним из собственников такой доли указана ФИО3, после чего она узнала о наличии наследственного имущества. Истица Пахомова О.Н. в судебное заседание не вилась, обратилась 15.05.2012 года в суд с письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием ее представителя Тамбовцевой М.М. Представитель истицы ФИО5 по доверенности Тамбовцева М.М. поддержала исковые требования и просила признать за истицей право собственности на земельную долю размером 0,83 га в праве общей долевой собственности. Представитель ответчикаадминистрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство номер 795 от 11.05.2012 года, из которого следует, администрация просит рассмотреть дело в их отсутствие и не возражает против удовлетворения иска Пахомовой О.Н. Учитывая наличие заявления истицы и ответчика с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие истицы и третьего лица. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В процессе осуществления земельной реформы был принят ряд нормативных правовых актов определивших особенности приватизации земель сельскохозяйственного назначения, находившихся в пользовании реорганизуемых колхозов и совхозов: Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановление Правительства РФ от 6 марта 1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно включались: - работники хозяйства, временно отсутствующие работники (стипендиаты хозяйства, - работники предприятий и организаций народного образования, - пенсионеры, проживающие на его территории, - лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности Понятие земельной доли было определено ст. 15 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вступившего в силу с 27.01.1993 года. Земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, являлась долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения. Действующее законодательство определяло, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия земля принадлежит на праве общей совместной собственности или долевой собственности с указанием площади земельной доли (пая). Размер индивидуальной земельной доли устанавливался путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий колхоза (совхоза), переданных в ходе реорганизации хозяйств в общую собственность его работникам на число лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельных долей. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Смерть наследодателя ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти 1-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Солдато - Александровским сельским <адрес>, из которого видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт принадлежности наследодателю наследственного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IV СТК 27:293 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земресурсам и землеустройству <адрес> (регистрационная запись №), из которого видно, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер 500 ФИО3 приобретает право общей совместной собственности на землю находящуюся в сельскохозяйственном предприятии «Советское» <адрес>. В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что завещание от имени ФИО3, родившегося 1929 года, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Советской государственной нотариальной конторе не удостоверялось. Наследственное дело заведено и хранится в архиве нотариуса ФИО8 (наследственное дело №). В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что наследственное дело после смерти ФИО3, родившегося 1929 года, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось. Наследственные дела ею ведутся с июля 1997 года. Завещание от имени ФИО3 ею не удостоверялось. В материалах дела имеется сообщение временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что по данным архива нотариальной конторы сведений о наличии завещаний от имени ФИО3, родившегося 1929 года, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались. Из свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенного нотариусом работающей в Советской государственной нотариальной конторе <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре следует, что Пахомовой О.Н., является наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из жилого дома хозяйственных построек по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из сообщения архивного отдела № 578 от 24.05.2012 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Советский», образованный в результате реорганизации путем преобразования коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советское» в форме ТОО зарегистрирован распоряжением главы Советской районной государственной администрации Ставропольского края № 254 от 23.06.2000 года, в документах архивного фонда за 2001-2004 годы сведений о дальнейших преобразованиях данного кооператива нет, т.к. согласно имеющимся сведениям, в дальнейшем функции по регистрации преобразований предприятий, организаций и учреждений были переданы налоговым органам. Согласно справке МИФНС России № 11 по Ставропольскому краю от 02.04.2012 года номер 21687В по состоянию на 2.04.2012 года в Федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц информация в отношении коллективного сельскохозяйственного кооператива «Советское» отсутствует. Из справки МИФНС России № 1 по Ставропольскому краю сведения о регистрации СХП «Советское» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 29.12.2010 года) невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. 22 октября 2011 года в общественно-политической газете Советского муниципального района «Панорама нашей жизни» было опубликовано сообщение о списке граждан - собственников невостребованных земельных долей в границах земельного участка площадью 56,44 га сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенного в границах бывшего СПК «Советское» Советского района Ставропольского края, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, среди собственников которых указан и ФИО3 Протоколом № 1 от 9.04.2012 года общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в юго-западной части Советского района Ставропольского края в массиве СПК «Советское» утверждены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть невостребованными, в котором под № 8 значится ФИО3. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд решил: иск Пахомовой О.Н. к администрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю удовлетворить. Признать за Пахомовой О.Н. право собственности на земельную долю, площадью 0,83 га в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, находящийся в юго - западной части Советского района Ставропольского края в массиве Сельскохозяйственного производственного кооператива «Советский» Советского района Ставропольского края. Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца. Судья А.Г. Седышев
военнослужащие срочной службы и т.д.)
здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания,
расположенных на территории хозяйства,
работников после 1 января 1992 года.