Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 30 мая 2012 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Седышева А.Г., с участием представителя истца Ерилина В.Б. по доверенности Тамбовцевой М.М., при секретаре Кожемякиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерилина В.Б. к администрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, установил: Ерилин В.Б. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования размером 0,83 га в земельном участке с кадастровым номером № в юго-западной части Советского района Ставропольского края, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в газете «Панорама нашей жизни» было опубликовано сообщение администрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета <адрес> о выявлении в границах СПК «Советское» невостребованных земельных долей, одним из собственников такой доли указана ФИО2, после чего она узнала о наличии наследственного имущества. Истец Ерилин В.Б. в судебное заседание не явился, обратился 19.05.2012 года в суд с письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием его представителя Тамбовцевой М.М. Представитель истца Ерилина В.Б. по доверенности Тамбовцева М.М. поддержала исковые требования и просила признать за истцом право собственности на земельную долю размером 0,83 га в праве общей долевой собственности. Представитель ответчикаадминистрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство номер 851 от 16.05.2012 года, из которого следует, что администрация просит рассмотреть данное дело в их отсутствие и не возражает против удовлетворения иска Ерилина В.Б. Учитывая наличие заявления истца и ответчика с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие истицы и третьего лица. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В процессе осуществления земельной реформы был принят ряд нормативных правовых актов определивших особенности приватизации земель сельскохозяйственного назначения, находившихся в пользовании реорганизуемых колхозов и совхозов: Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановление Правительства РФ от 6 марта 1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно включались: - работники хозяйства, временно отсутствующие работники (стипендиаты хозяйства, - работники предприятий и организаций народного образования, - пенсионеры, проживающие на его территории, - лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности Понятие земельной доли было определено ст. 15 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вступившего в силу с 27.01.1993 года. Земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, являлась долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения. Действующее законодательство определяло, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия земля принадлежит на праве общей совместной собственности или долевой собственности с указанием площади земельной доли (пая). Размер индивидуальной земельной доли устанавливался путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий колхоза (совхоза), переданных в ходе реорганизации хозяйств в общую собственность его работникам на число лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельных долей. Как видно из архивной справки № 207 от 20.02.2012 года в постановлении главы администрации Советского района Ставропольского края от 19.12.1994 года № 500 имеются сведения о том, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утверждены списки собственников земельных долей коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советское» по состоянию на 1.12.1994 года для выдачи свидетельств на правой общей совместной собственности на землю каждому члену коллектива и учтенному пенсионеру. За собственниками земельных долей закреплены сельскохозяйственные угодья, исходя из размера земельной доли на 1 члена коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советское», имеющих земельную долю по состоянию на 1.12.1994 года согласно приложению № 1: под № 191 значится ФИО2. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Смерть наследодателя ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета <адрес>, из которого видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт принадлежности наследодателю наследственного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IV СТК 27:293 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земресурсам и землеустройству <адрес> (регистрационная запись №), из которого видно, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер 500 ФИО2 приобретает право общей совместной собственности на землю находящуюся в сельскохозяйственном предприятии «Советское» <адрес>. В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что завещание от имени ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею и в Советской государственной нотариальной конторе не удостоверялось. Из свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес>, следует, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Ерилина В.Б.. Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале № Советского отделения Сбербанка России. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что наследственное дело после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводились. Завещание от имени ФИО2 ею не удостоверялось. В материалах дела имеется сообщение временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что по данным архива нотариальной конторы сведений о наличии завещаний от имени ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались. В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является наследником первой очереди по закону, т.к. является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ДШ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Ерилин В.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны - отец ФИО4, мать ФИО2. Как следует из сообщения архивного отдела № 578 от 25.05.2012 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Советский», образованный в результате реорганизации путем преобразования коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советское» в форме ТОО зарегистрирован распоряжением главы Советской районной государственной администрации Ставропольского края № 254 от 23.06.2000 года, в документах архивного фонда за 2001-2004 годы сведений о дальнейших преобразованиях данного кооператива нет, т.к. согласно имеющимся сведениям, в дальнейшем функции по регистрации преобразований предприятий, организаций и учреждений были переданы налоговым органам. Согласно справке МИФНС России № 11 по Ставропольскому краю от 02.04.2012 года номер 21687В по состоянию на 2.04.2012 года в Федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц информация в отношении коллективного сельскохозяйственного кооператива «Советское» отсутствует. Из справки МИФНС России № 1 по Ставропольскому краю сведения о регистрации СХП «Советское» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 29.12.2010 года) невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. 22 октября 2011 года в общественно-политической газете Советского муниципального района «Панорама нашей жизни» было опубликовано сообщение о списке граждан - собственников невостребованных земельных долей в границах земельного участка площадью 56,44 га сельхозназначения с кадастровым номером 26:27:000000:225, расположенного в границах бывшего СПК «Советское» Советского района Ставропольского края, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, среди собственников которых указана и ФИО2 Протоколом № 1 от 9.04.2012 года общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в юго-западной части Советского района Ставропольского края в массиве СПК «Советское» утверждены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть невостребованными, в котором под № 40 значится ФИО11 Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд решил: иск Ерилина В.Б. к администрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю удовлетворить. Признать за Ерилина В.Б. право собственности на земельную долю, площадью 0,83 га в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № находящийся в юго - западной части Советского района Ставропольского края в массиве СПК «Советский» Советского района Ставропольского края. Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца. Судья А.Г. Седышев
военнослужащие срочной службы ит.д.)
здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания,
расположенных на территории хозяйства,
работников после 1 января 1992 года.