Определение Советского районного суда Ставропольского края от 18.06.2012 года № 9-48/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

г. Зеленокумск                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Советского районного суда Ставропольского края - Швец Л.Н., изучив исковое заявление Селезнева Е.П. к Кулигин С.В. о взыскании долга, процентов за просрочку платежей и убытков,

у с т а н о в и л:

Селезнева Е.П. обратилась в суд с иском к Кулигин С.В. о взыскании долга, в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку платежей в размере <данные изъяты> за день просрочки и убытков в виде уплаты налогов.

Определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Селезнева Е.П. оставлено без движения на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ. Для устранения недостатков истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанные судьей недостатки в установленный срок не устранены, в связи, с чем исковое заявление Селезнева Е.П. не может быть принято к производству Советского районного суда.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если лицом, обратившимся в суд, не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Селезнева Е.П. к Кулигин С.В. о взыскании долга, процентов за просрочку платежей и убытков, возвратить истцу, разъяснив, что возвращение иска не препятствует повторному обращению Селезнева Е.П. в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья                                                                                 Швец Л.Н.

Копия верна: