Определение по делу 9-50 от 27.06.2012



                                              

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Зеленокумск                                                                     27 июня 2012 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края А.В. Шкода, проверив заявление по иску ОАО « Сбербанк России в лице филиала ОАО « Сбербанк России» Советского отделения ( на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 к И.И.Н. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности,

                   У с т а н о в и л:

ОАО « Сбербанк России в лице филиала ОАО « Сбербанк России» Советского отделения ( на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к И.И.Н. досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности.

Проверив заявление и представленные документы суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с тем, что дело неподсудно Советскому районному суду Ставропольского края.

        Как следует из представленных истцом документов ответчица И.И.Н... проживает за пределами Советского района Ставропольского края по адресу: г. Москва <адрес>

           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.

В связи с тем, что ответчица И.И.Н. проживает в г. Москва, данное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду, и оно подлежит возвращению истцу.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ

                                               О п р е д е л и л:

Заявление по иску ОАО « Сбербанк России в лице филиала ОАО « Сбербанк России» Советского отделения ( на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 к И.И.Н. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности,, возвратить истцу ОАО « Сбербанк России в лице филиала ОАО « Сбербанк России» Советского отделения ( на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230, в связи с неподсудностью данного искового заявления Советскому районному суду Ставропольского края.

Разъяснить истцу ОАО « Сбербанк России в лице филиала ОАО « Сбербанк России» Советского отделения ( на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в соответствующий районный суд г. Москва по месту жительства ответчицы И.И.Н.

На определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                               А.В. Шкода