Решение по делу № 2-565 от 26.06.2012 года



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012года                                                                            г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием истицы Коновницыной Е.М.,

представителя ответчика Тавакалян Г.С. адвоката КА «Эгида» г. Зеленокумска Соколова И.Н., предоставившего ордер № 069199 от 26.06.2012 года и удостоверение № 1811 от 31.08.2007 года,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновницыной е.м. к Тавакалян Г.С. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Коновницына Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Тавакалян Г.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

Обосновывая свои исковые требования истица указала, что на основании договора купли-продажи от 06.08.2010 года ей принадлежит , расположенный по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>. После перехода права к ней на жилой дом, она и ее бывший супруг Тавакалян Г.С. зарегистрировались в данном доме. 30.08.2010 года ее бывший супруг Тавакалян Г.С. уехал на заработки для погашения кредитов и с того времени в принадлежащем ей доме не проживает, место его пребывания ей неизвестно. Ответчик иногда звонит, но место пребывания не сообщает, добровольно выписаться из дома не желает. Регистрация ответчика по месту жительства в доме препятствует оформлению субсидий для оплаты коммунальных услуг и дальнейшего распоряжения недвижимостью.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала полностью и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Тавакаляна Г.С. адвокат Соколов И.Н., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, исковые требования Коновницыной Е.М. не признал, обосновав тем, что не имеет полномочий от Тавакаляна Г.С. на совершение каких-либо процессуальных действий, в том числе и признание иска.

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования Коновницыной Е.М. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права 26-АЗ 756181 и 26-АЗ 756180, выданных 29.03.2012 года, Тавакалян (Коновницына) Е.М. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск<адрес>

Из домовой книги следует, что Тавакалян Г.С. зарегистрирован по месту жительства 20.08.2010 года по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес>

Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-ДН № 793236 от 15.03.2012 года, брак между Тавакалян Г.С. и Тавакалян Е.М. прекращен 20.02.2012 года, после прекращения брака супруге присвоена фамилия Коновницына.

Согласно справке председателя уличного комитета территориального округа № 7, удостоверенной администрацией муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края от 02.04.2012 года, Тавакалян Г.С. в доме по <адрес> г. Зеленокумска не проживает с 30.08.2010 года, вещей и другого имущества, принадлежащего Тавакалян Г.С. в данном доме нет.

В материалах дела имеется согласие ответчика Тавакалян Г.С., удостоверенное нотариально, на продажу земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г. Зеленокумск<адрес>

Признание Тавакалян Г.С. прекратившим право пользования жилым помещением будет являться для истицы основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего дома.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что ответчик Тавакалян Г.С. в принадлежащем истице доме не проживает, членом ее семьи не является, поскольку брак между сторонами прекращен, каких-либо личных вещей и предметов обихода, принадлежащих ответчику, в доме нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Коновницыной Елены Михайловны к Тавакалян Гранту Сейрановичу о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Тавакалян Г.С., <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес> в г. Зеленокумске, Советского района, Ставропольского края.

Решение служит основанием для снятия Тавакалян Г.С. с регистрационного учета по месту жительства: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья            Шкода А.В.