РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года г. Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шкода А.В., с участием истицы Шаповаловой Л.Н., представителя ответчика Ященко Д.В. адвоката КА «Эгида» г. Зеленокумска Соколова И.Н., представившего удостоверение № 1811 от 31.08.2007 года и ордер № 069194 от 25.06.2012 года, при секретаре Кожемякиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Л.Н. к Ященко Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, Установил: Шаповалова Л.Н. обратилась в суд с иском к Ященко Д.В., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 25.03.1982 года, удостоверенного нотариально и зарегистрированного в органах БТИ 30.03.1982 года она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> В данном доме с 06.09.2006 года значится зарегистрированным ответчик Ященко Д.В., бывший супруг её дочери Ященко Л.С., брак между которыми прекращен 23.01.2012 года на основании решения мирового судьи Советского района от 12.01.2012 года. С момента регистрации ответчика по месту жительства в принадлежащем ей доме Ященко Д.В. не проживал и не проживает, так как является военнослужащим и проживал в разных войсковых частях. Личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчику, в доме нет, он не является членом её семьи. Снять с регистрационного учета ответчика во внесудебном порядке она лишена возможности, поскольку основанием для снятия с регистрации по месту жительства является личное заявление ответчика. Поскольку ответчик в добровольном порядке не выписался из дома, а место его пребывания неизвестно, ей необходимо в судебном порядке признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в доме препятствует ей в продаже жилого дома, поскольку основным требованием покупателей является снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц из дома. В судебном заседании истица изложенные в заявлении доводы и исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Ященко Д.В. адвокат Соколов И.Н., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, исковые требования Шаповаловой Л.Н. не признал, поскольку не имеет полномочий от ответчика на совершение каких-либо процессуальных действий, в том числе и признание иска. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Шаповаловой Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Право собственности за истицей Шаповаловой Л.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: г. Зеленокумск, <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от 25.03.1982 года и справкой Советского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» № 614 от 28.05.2012 года. Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> г. Зеленокумска, в данном доме зарегистрирован 06.09.2006 года по месту жительства ответчик Ященко Д.В. Из свидетельства о расторжении брака серии 1-ДН № 793323 от 16.05.2012 года следует, что брак между ответчиком по делу Ященко Д.В. и Ященко Л.С. прекращен 23.01.2012 года. Согласно справке, выданной председателем уличного комитета и удостоверенной администрацией муниципального образования г. Зеленокумска, Ященко Д.В. в доме по <адрес> г. Зеленокумска не проживает. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего истице дома. Суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Ященко Д.В. в принадлежащем ей доме не проживает длительное время, членом семьи истицы не является, каких-либо личных вещей и предметов обихода, принадлежащих ответчику в доме нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Шаповаловой Л.Н. к Ященко Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Ященко Д.В., <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес> Решение служит основанием для снятия Ященко Д.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Шкода