Решение Советского районного суда от 3.07.2012 года № 2-572/2012 по иску Сбербанка России к Давтян Т.Н. о досрочном возврате долга



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2012 года                        г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковалевой С.С.

с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» России Полиенко Н.А.

ответчика Давтян Т.Н.

при секретаре Чадовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» к Давтян Т.Н. о досрочном возврате суммы основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Давтян Т.Н. о досрочном возврате суммы основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки, ссылаясь на то, что 2.02.2011 года Давтян Т.Н. заключил с истцом кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен «доверительный кредит» в размере 100 000 руб. сроком на 36 месяцев из расчета 20% годовых с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением ответчиком Давтян Т.Н. условий договора, в частности задержек по внесению платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом сроком до 133 дней, истец просит взыскать с ответчика 84 067 руб. 98 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере 77 330 руб. 30 коп., просроченные проценты в размере 5 417 руб. 81 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 979 руб. 60 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 340 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 722 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» Полиенко Н.А. поддержала заявленные истцом требования и пояснила, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Давтян Т.Н. условий кредитного договора, заемщику направлялось извещение с требованиями о погашении образовавшейся задолженности, однако требования им исполнены не были.

Ответчик Давтян Т.Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» признал полностью, пояснив,что задолженность образовалась из-за того, что работодатель не выплатил причитающуюся ему заработную плату. В настоящее время намерен погашать долг частями.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца Полиенко Н.А. и ответчика Давтян Т.Н., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обоснование иска истцом представлены кредитный договор № 3182 от 2.02.2011 года, по условиям которого истец предоставил заемщику Давтян Т.Н. «доверительный кредит» в сумме 100 000 руб. под 20% годовых на срок 36 месяцев с условием погашения кредита ежемесячно равными долями платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.4 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Факт нарушения заемщиком Давтян Т.Н. условий исполнения кредитного договора подтверждается представленной истцом историей операций по кредитному договору № 3182 от 2.02.2011 года, карточкой мониторинга просроченной задолженности по кредитному договору № 3182 от 2.02.2011 года, направленным в адрес заемщика требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 17.04.2012 года, и не отрицается в судебном заседании самим заемщиком Давтян Т.Н.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований истца.

Суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 722 руб. ( платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» к Давтян Т.Н. о досрочном возврате суммы основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» с Давтян Т.Н. по кредитному договору 84 067 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере

77 330 руб. 30 коп., просроченные проценты в размере 5417 руб. 81 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 979 руб. 60 коп. и неустойку за просроченные проценты в размере 340 руб. 27 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» с Давтян Т.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 722 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 3.07.2012 года